跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 13篇
筛选3
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 261篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有261篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2610.11848

    SemField:免训练的语义水印

    提出语义水印 SemField,在释义与结构改动后仍识别生成文本归属

    发表
    被测模型
    Llama-3.2-1B、Qwen3-1.7B、OPT-1.3B
    摘要训练无关的文档级语义水印。

    SemField 是提供方在生成时嵌入、事后用密钥检测的零比特语义水印,用来在释义和句子级结构改动后识别本方模型文本。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.05894

    研究者提出闭环偏见注入攻击

    提出闭环激活引导,在扩散语言模型去噪过程中注入定向偏见

    发表
    攻击者
    灰盒
    被测模型
    LLaDA-8B-Instruct、Dream-v0-Instruct-7B、LLaDA-MoE-7B-A1B-Instruct

    摘要通过去噪中间概率反馈动态调节残差流转向,证明扩散语言模型在推理服务栈中存在闭环偏见注入脆弱性。

    深度解读完整解读
  3. 防御arXiv 2610.04763

    UT Austin 将 SynthID 水印嵌入基因组语言模型,凭 DNA 序列和密钥追溯 AI 生成片段

    把 SynthID 嵌入基因组语言模型采样,并用位置无关检测追溯生成序列

    发表
    被测模型
    Carbon-500M、GENERator-v2-eukaryote-1.2b-base
    摘要两个六碱基基因组模型嵌入 SynthID 后,位置无关验证能找回水印,作者称这只是统计检测。

    作者在两个六碱基基因组模型的采样里嵌入 SynthID,并让验证者在不知道起点、链和 token phase 时做一次校正后的检出。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2609.37310

    AutoMark:让自动研究流程自主发现更优 LLM 水印方案

    提出 AutoMark,自动搜索并统计检验 LLM 文本水印

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen3.8-27B、GPT-6 Astra 等5个
    摘要AutoMark 的贡献同时包含搜索出的水印,以及用于约束自动研究误报与评测漏洞的验证框架。

    AutoMark 是一套自动水印研究框架:先检查生成分布和误报性质,再比较检测、编辑鲁棒性与质量,最后人工分析组件并做留出评测。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2609.36372

    TTMark:超越单 token 熵的成对无失真水印

    提出成对无失真水印 TTMARK,增强低熵下的机器文本检测

    发表
    被测模型
    Llama3.2-3B-Instruct、Mistral-v0.3-7B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct
    摘要TTMARK 用水印化相邻 token 对利用条件熵,在多种无失真方案上提高检测并保持生成质量。

    TTMARK 是一种成对、无失真的文本水印:对相邻 token 的联合分布重加权,而不是逐 token 独立重加权。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2609.14257

    DenMark:面向扩散语言模型的鲁棒语义水印

    提出 DenMark,在扩散语言模型去噪时注入可抵抗保义编辑的语义水印

    发表
    被测模型
    LLaDA-8B、LLaDA1.5-8B、LLaDA2.0-mini 等4个
    摘要DenMark 用 rollout 在 DLM 去噪中累积语义水印,扫描检测以抵抗保义编辑。

    DenMark 是面向扩散语言模型的语义水印:在去噪的局部更新里注入密钥相关语义信号,并在编辑改变 token 边界后仍检测。现有句子级语义水印要先完成整个语义单元再打分取舍,而 DLM 以任意顺序更新掩码,中间单元不完整。DenMark 把续写划成固定 token 区域,对每个局部候选做不提交的 rollout 补全,按语义分 gb 的平均选择更新,从而沿轨迹累积证据。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2607.24177

    EXE-Bench:为真实可用性对 AI Windows 恶意软件检测器进行权衡排名

    提出 EXE-Bench 比较 Windows 恶意软件检测器的可用性权衡

    发表
    被测模型
    EmberGBDT、BBDnn、BBDnnFDRS 等15个
    摘要统一四指标后,手工特征的 EmberGBDT 综合居首,只看准确率会误导部署。

    EXE-Bench 用同一设置给 AI Windows 恶意软件检测器做四指标排序,而不是只比一次测试集准确率。。

    深度解读完整解读
  8. 攻击arXiv 2606.11817

    研究:语法约束解码可越狱 LLM 生成恶意代码,并提出 CodeShield 防御

    提出 CodeSpear 越狱,借语法约束解码生成恶意代码,并给出 CodeShield 防御

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    Qwen2.5-Coder-7B、Qwen2.5-Coder-32B、Qwen2.5-7B 等10个

    摘要论文发现语法约束解码会破坏自然语言安全对齐,提出 CodeSpear 越狱攻击与基于蜜罐代码对齐的 CodeShield 防御。

    深度解读完整解读
  9. 攻击arXiv 2602.17837

    TFL:针对大语言模型的定向比特翻转攻击

    提出 TFL 定向比特翻转,使选定提示输出虚假答案且无关查询保持正确

    发表
    被测模型
    Qwen3-8B、DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B、LLaMA-3.1-8B-INSTRUCT
    摘要TFL 在三个 LLM 上搜索权重比特,使指定提示出现目标关键词,并约束无关任务下降。

    TFL 是对 LLM 主存权重的目标比特翻转框架:攻击者要让选定提示输出指定虚假答案关键词,同时限制无关查询上的降质。

    深度解读完整解读
  10. 攻击arXiv 2601.04261

    针对大语言模型后门指纹的抑制攻击

    提出 TFA 与 SVA,抑制 ensemble 后门指纹验证

    发表
    被测模型
    LLaMA2-7B、LLaMA3.1-8B-It、Qwen2.5-7B 等11个
    摘要两种 ensemble 攻击 TFA/SVA 抑制后门指纹。

    TFA 与 SVA 是针对后门式 LLM 指纹的 ensemble 抑制攻击,不改模型参数。所有者用 SFT 写入秘密对,只通过 API 验证版权。攻击者未授权取得模型,不知道触发和指纹,却要把每个模型的验证变成失败,同时让 ensemble 至少不差于性能最高的单模型。

    深度解读完整解读
已经到底了