跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 19篇

另有240篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2610.03153

    EvoRiskBench:面向工作区 Agent 运行时安全风险的演化基准

    构建 EvoRiskBench 评测工作区 Agent 的运行时安全风险

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    GPT-5.6 Sol、DeepSeek-V4-Pro-0813、Claude Opus 5

    摘要论文构建了工作空间智能体运行时风险基准 EvoRiskBench,发现高执行力智能体在 IPI 下面临较高安全风险。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2609.35912

    MMSkillRisk:多模态技能图像中的隐藏指令可诱导 Agent 执行未授权操作

    提出 MMSkillRisk 基准,评测多模态技能图像中的隐藏指令诱导 Agent 越权操作

    发表
    被测模型
    GPT-5.6-sol、Kimi-K2.6、Kimi-K3 等6个

    摘要论文提出 MMSkillRisk 基准与 NCVA 攻击,揭示多模态技能中教学图像潜藏指令可引发未授权操作并与良性任务共存。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2609.32635

    TrustFork:显示身份如何劫持 LLM 智能体编排的权限

    提出 TRUSTFORK 基准,评测展示身份劫持多智能体编排权限

    发表
    被测模型
    GPT-5.6-Sol、GPT-5.6-Luna、Kimi-K3 等8个

    摘要论文提出了多智能体安全基准 TRUSTFORK,揭示展示身份如何劫持操作权威,并证明事后验证无法弥补已发生的执行破坏。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2609.30383

    研究者提出技能级联攻击

    提出技能级联攻击,把有害目标拆散到多个技能里绕过单技能扫描

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    GPT-5.4、GPT-5.4 Mini、Claude Opus 4.6 等11个

    摘要论文探讨了多技能智能体系统面临的技能级联攻击风险,提出自动化红队框架与基准集,指出跨技能交互存在安全防护盲区。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2609.24662

    DUMA-Bench:评估 LLM Agent 安全的双控多智能体基准

    提出双控多智能体基准 DUMA-Bench,测量对抗环境下的策略违反

    发表
    被测模型
    GPT-5、GPT-5-mini、GPT-5-nano 等14个
    摘要DUMA-Bench 用双控交互评测智能体安全。

    DUMA-Bench 把 τ²-bench 的双控交互做成智能体安全评测,用来看策略违反如何随用户、模型和环境一起出现。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2609.10952

    监督学习中的数据投毒攻击实证评估:标签翻转与后门投毒在 MNIST 和 Fashion-MNIST 上的对比

    比较标签翻转与后门投毒对图像分类器的影响

    发表
    被测模型
    Logistic Regression、Linear SVM、Random Forest
    摘要标签翻转更能拉低线性模型。

    Khan 与 Abusaqer 在两个图像分类基准上比较了两种训练时投毒。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2607.13987

    Agent 技能安全:威胁模型、攻击、防御与评估

    用 SkillSec-Eval 评测 Agent 技能全生命周期安全

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Gemini 3.1 pro、Gemini 1.5 Flash
    摘要SkillSec-Eval 按五个信任边界评测可复用技能,作者称单点防御不足以覆盖全生命周期。

    SkillSec-Eval 按信任边界评测可复用智能体技能,而不是只看提示注入或单次执行。技能被共享后,元数据、权限、工作流和版本可独立于底层模型变化。作者要回答的是:恶意技能能否在准入、检索、规划、执行或更新阶段穿过未经验证的信任边界。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2605.14605

    研究:恶意微调防御在持续训练下失效,72 条防御轨迹危害度全部上升

    用代价曲线评估恶意微调防御在持续训练下的衰减

    发表
    被测模型
    Llama-2-7B-chat、Qwen3-8B、Llama-3.1-8B-Instruct 等8个

    摘要论文指出恶意微调防御在持续训练下均会衰减,表明基于有限攻击者假设的防御无法为开源模型提供持久保护。

    深度解读完整解读
  9. VIGIL:以「先验证后提交」防御 LLM 智能体的工具流注入

    提出 VIGIL 先验证后提交,防御 Agent 工具流注入

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Qwen3-max、Gemini-2.5-pro
    摘要VIGIL 用意图约束下的提交前验证处理工具流注入。

    VIGIL 用 verify-before-commit 处理智能体的工具流注入,并配有基准 SIREN。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2511.18921

    BackdoorVLM:面向视觉语言模型后门攻击与防御的基准

    提出 BackdoorVLM 基准,评测视觉语言模型微调中的后门攻击与防御

    发表
    被测模型
    LLaVA-1.5-7B、Qwen2.5-VL-7B
    摘要BackdoorVLM 统一评测 VLM 后门与防御:含文本触发在低投毒率下更易激活,现有防御跨类型不稳定。

    BackdoorVLM 是作者提出的 VLM 后门攻击与防御评测基准,作者称它是首个此类综合基准。

    深度解读完整解读
已经到底了