跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 268篇
筛选4

攻击类型

越狱18提示注入129投毒与后门46检测规避7拒绝服务5恶意使用4

攻击技术

梯度与表征优化5自动化搜索30多轮渐进4编码与混淆9跨模态载荷7针对防御9潜伏触发11诱导选用4

模型自身风险

奖励作弊3失准与价值偏离9Agent 危险操作56拒答失当10偏见与歧视4

防御类型

模型加固10推理时干预8检测与过滤23指令与数据隔离33权限与审批49监控与审计20

影响

有害内容108越权操作210数据与隐私泄露94输出被操纵234可用性与可靠性58监督失效87滥用能力提升16

系统形态

模型与 API14LLM 应用5AI Agent249coding agent49science agent4web agent20网页与电脑操作11多智能体15具身与机器人13

攻击者权限

黑盒9

攻击面/入口

用户输入47网页与界面44文档与消息41工具返回71工具与技能描述42代码仓库与依赖16检索语料6记忆写入21Agent 间消息8图像与音视频10分发渠道26

层

提示层11模型层20应用层248训练与数据层26

系统组件

MCP 与技能47记忆28护栏与评审24监控器22推理链4权限与沙箱59视觉16音频4多模态20
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 254篇还没打标签，不在筛选结果里。
影响：越权操作影响：可用性与可靠性层：模型层层：应用层清除全部

另有254篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  3. 评测与基准arXiv 2610.12758

    DistressBench：评估大语言模型的多维度危机支持

    提出 DistressBench，评测模型在危机对话中的多维支持

    arXiv
    2610.12758
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    Muse Spark 1.2、Muse Spark 1.3、Muse Glimmer 30B 等20个
    摘要模型更会克制而较少行动。

    DistressBench 用临床人员撰写并修订的 SSH 对话，按加权原子标准评通用聊天模型送达了多少必要照护，而不是评它是否拒绝。用户向聊天模型披露自杀或自伤时，作者认为期望行为是识别、校准共情、降缓并转介人工帮助。拒绝式评测测不到认出危机之后仍不行动。

    深度解读完整解读
  5. 攻击arXiv 2610.12292

    论文提出选项通道攻击：改一个选项标签即可让 Agent 护栏放行违规操作

    提出选项通道攻击，重命名选项标签使 Agent 护栏放行违规操作

    arXiv
    2610.12292
    发表
    层
    应用层
    场景
    LLM 应用
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    LAYA-TD、LAYA-EN、LAYA-ML 等5个

    摘要作者评估指出类型化模型不应作为最终安全裁决者，其易受非策略文本与选项名称操控，且置信度过滤无法抵御攻击。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2610.10833

    研究：Agent 准时停机不等于有效使用时间预算

    用时钟 harness 和预算塑形 GRPO 改善 Agent 的按时返回

    arXiv
    2610.10833
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Qwen3.6-27B、Qwen3-4B、Qwen3.5-9B 等4个
    摘要作者比较提示词、harness 与 GRPO：按时性可改善，但额外时间仍未变成更好解。

    作者研究小规模 LLM 智能体在显式 wall-clock 预算下能否按时返回，并把更多时间换成更好的解。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.10276

    PatchBench 提出激活补丁局部评测协议，揭示越狱修复的附带损伤

    提出 PatchBench-Local 协议，评测激活补丁修复越狱的局部附带损伤

    arXiv
    2610.10276
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen2.5-14B-Instruct、gemma-3-4b-it 等8个

    摘要论文提出 PatchBench 与局部评估协议，揭示了激活补丁在全局能力无损下仍存局部良性退化。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2610.10062

    研究：Agent 更依赖工具报错通道

    测量工具调用 Agent 对显式报错与静默损坏的检测和恢复

    arXiv
    2610.10062
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    claude-haiku-4.5-thinking、claude-haiku-4.5、deepseek-r1 等6个
    摘要作者称智能体看错误通道而非返回内容，静默损坏更少被当作问题。

    作者在 BFCL 多轮可执行环境上注入一次工具层故障，把注意到、改计划、恢复和重复分开记分，而不是只看任务有没有做完。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2610.09944

    AgentTime 基准测试智能体时长遵循能力，GPT-6 Astra 出现 14 次做完后休眠

    提出 AgentTime 基准，评测智能体按时长工作与估时能力

    arXiv
    2610.09944
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Fable 5.1、GPT-5.6 Sol、GPT-6 Astra 等7个
    摘要作者把完成任务和管理所用时间分开。

    AgentTime 是对智能体时间自控的评测：预测任务耗时、按要求时长工作、事后估计已用时间。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2610.09793

    用时序逻辑监控工具 Agent

    提出 MFOTL 离线时序验证以监控工具 Agent 的危险动作链

    arXiv
    2610.09793
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    攻击者
    黑盒
    摘要形式化验证可有效识别多步攻击，但其有效性高度依赖轨迹的可信历史记录。

    这篇论文对工具调用大语言模型智能体的安全监控进行了形式化时序验证研究。

    深度解读完整解读
  12. 攻击arXiv 2610.10612

    PyCache Trap 利用 Python 缓存替换绕过七款 Agent Skill 扫描器

    提出 PyCache Trap，用字节码缓存替换绕过 Agent 技能扫描器

    arXiv
    2610.10612
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    CISCO、HSS、AUDITOR 等8个
    摘要论文剖析智能体技能审查与执行脱节盲区，提出 PyCache Trap 攻击并构建基于可信复现的 EAV 防御。

    这篇论文研究了智能体技能（Agent Skills）安全扫描中的“审查–执行脱节”问题，并提出了对应的攻击验证与防御方案。

    深度解读完整解读
  13. 防御arXiv 2610.09469

    Secure-CUA：约束计算机使用智能体中不可信内容的影响

    提出 Secure-CUA，用动作事务约束计算机使用智能体的不可信影响

    arXiv
    2610.09469
    发表
    层
    应用层
    场景
    web agent
    被测模型
    Claude Opus 5、Gemini 3.8 Flash、GPT-5.6-Sol
    摘要Secure-CUA 用每步事务约束不可信影响，良性 TSR 接近 Vanilla-CUA。

    Secure-CUA 要限制图形界面里不可信内容对 CUA 决策和 GUI 执行的影响，同时保留合法任务所需的不可信信息。

    深度解读完整解读
  14. 攻击arXiv 2610.09240

    WebMirage 用对抗图像劫持视觉网页 Agent 的浏览器操作

    提出 WebMirage，用局部对抗图像劫持视觉网页 Agent 的浏览器操作

    arXiv
    2610.09240
    发表
    层
    应用层
    场景
    web agent
    被测模型
    LLaVA-v1.5-13B、LLaVA-v1.6-34B、MiniCPM-o-8B 等6个
    摘要论文提出了针对网络智能体的端到端视觉红队框架 WebMirage，揭示了从视觉定位到浏览器执行的安全脆弱性。

    WebMirage 是一个面向视觉定位网络智能体的流水线感知端到端红队攻击框架。

    深度解读完整解读
  15. 攻击arXiv 2610.08951

    ASPIRE：面向 LLM Agent 的开放式提示注入红队引擎

    提出 ASPIRE 行为图搜索，开放式发现 Agent 提示注入漏洞

    arXiv
    2610.08951
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Gemini-3.7-Flash、DeepSeek-V4-Flash、Gemini-2.5-flash
    摘要ASPIRE 把提示注入红队从载荷优化改成行为图引导的开放式漏洞发现。

    ASPIRE 是给搭建方用的智能体提示注入红队引擎，目标是开放式画出可利用的行为路径，而不是在固定任务上打磨一条载荷。

    深度解读完整解读
  16. 其他arXiv 2610.08917

    CARE：为视觉-语言-动作模型推理加速提供认证式选择

    提出 CARE，离线认证 VLA 加速配置的回合级失败风险并选出最快合格候选

    arXiv
    2610.08917
    发表
    层
    模型层
    场景
    具身与机器人
    被测模型
    OpenVLA-OFT、π0.5、π0 等5个
    摘要CARE 以配对回合认证加速诱发失败，在预算内选最快候选，不足则保留参考。

    CARE 在部署前从加速配置中选出最快、且加速诱发失败风险能被有限样本认证为低于用户预算的候选。证据不足就保留全计算参考策略。

    深度解读完整解读
  18. 评测与基准arXiv 2610.08662

    ParanoiaEval：编码智能体不必要风险处置评测基准发布

    提出 ParanoiaEval 评测编码智能体的不必要风险处置

    arXiv
    2610.08662
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Opus-5、Sonnet-5、Sonnet-4.6 等8个
    摘要作者用证据受控任务对评测风险处置，称其普遍、独立于任务能力并降低满意度。

    作者提出 ParanoiaEval，并称它是编码智能体风险处置能力的首个统一基准。要解决的问题是：证据已经确定风险应如何处置之后，智能体仍可能扩大验证、增加保护或备份，而现有评测要么只看功能正确性，要么把相关行为拆开研究。做法是把 NIST 的 ATMA 落到仓库任务。

    深度解读完整解读
  20. 防御arXiv 2610.08082

    POLAR：面向小型工具调用智能体的可逆性护栏框架

    提出 POLAR 本体门控，在执行前否决不可逆工具调用

    arXiv
    2610.08082
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    qwen/qwen3-8b、meta-llama/llama-3.1-8b-instruct、nvidia/nemotron-nano-9b-v2 等6个
    摘要训练无关的事前可逆性门控，弱 airline 模型有收益，强模型与 retail 常回落。

    POLAR 是训练无关的事前门控，用类型化本体在工具调用执行前检查能否组成候选逆序列。

    深度解读完整解读
加载更多