跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 17篇

另有233篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.09981

    研究:LLM 路由决策日志可推断用户医疗、自伤等敏感话题

    提出利用路由元数据推断敏感话题的侧信道攻击

    发表
    被测模型
    RouteLLM (BERT router)、notdiamond-0001、Vela (vLLM Semantic Router)

    摘要论文揭示并测量了 LLM 路由决策在无文本日志中的敏感话题泄露,验证了按类别公平性防御的有效性与边界。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.06848

    TranScope:利用 CPU 性能计数器对 Transformer 做成员推断攻击

    提出 TRANSCOPE,用 CPU 硬件计数器推断训练集成员

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    BERT (4.4M-340M)、ViT (22M-307M)、Pythia (70M-2.8B) 等5个

    摘要TRANSCOPE 揭示了分词器在嵌入表引发的硬件访问局部性差异,证实微架构计数器可突破恒定时间与置信度遮蔽防御。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2610.04589

    StegoMemory 红队测试:智能体持久记忆可被用作跨会话隐蔽信道

    提出 StegoMemory,评测智能体持久记忆作为跨会话隐写信道

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Llama 3.1 405B、Claude 3.5 Sonnet、GPT-4o 等13个

    摘要研究揭示智能体持久记忆可作为隐蔽信道跨会话传输机密,写入持久化是主要防御瓶颈,呼吁建立记忆完整性防御。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2610.00371

    FlowReview:以授权配对评测控制多智能体组合信息流

    提出 FlowReview,用授权配对与确定性提交门控控制多智能体组合信息流

    发表
    被测模型
    Sonnet 4.5、Haiku 4.5、Qwen3-32B 等5个
    摘要配对标准要求拒绝禁止使用并完成授权使用,FlowReview 把三项审查接到执行。

    这篇工作把多智能体安全写成一件必须同时成立的事:拦住组合信息所启用的禁止使用,并完成同一场景里任务所需的授权使用。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2609.04875

    无需重启的遗忘:有状态 LLM Agent 的执行状态遗忘

    提出执行状态遗忘,用溯源选择性重放净化有状态 Agent

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3
    摘要选择性重放拼接干净前缀与净化后缀,主表指标与全量重置相同。

    这篇工作把长时智能体的遗忘定义成运行时反事实等价,而不是删除一条明文记忆。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2608.25431

    GIFT:通过 GPU 信息流追踪在 LLM 服务中实现用户数据隔离

    提出 GIFT,用加密与 GPU 信息流跟踪隔离共享 LLM 服务中的用户数据

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-14B、Qwen2.5-32B、Qwen2.5-72B 等6个
    摘要GIFT 以加密隔离加 GPU 信息流规则,在 vLLM 与 DistServe 上强制用户数据隔离,并报告了吞吐开销。

    GIFT 是作者为共享 LLM serving 做的用户数据隔离系统,并有启用机密计算的 GIFT-CC。作者在结论中称它是该场景的首个 IFT 设计。

    深度解读完整解读
  7. 攻击arXiv 2608.17485

    KeyPooling:测量 LLM API 中继路径在何处瓦解提示缓存隔离

    提出 KeyPooling,测量 API 中继何处瓦解提示缓存隔离

    发表
    被测模型
    grok-4-fast-non-reasoning、grok-4-1-fast-non-reasoning、grok-3 等11个
    摘要共享上游凭证使中继客户进入同一缓存域,保留身份或独立 principal 可分开。

    KeyPooling测量 LLM API 中继在何处丢掉客户身份,使 prompt cache 不再按下游客户隔离。

    深度解读完整解读
  8. 攻击arXiv 2608.05563

    研究者提出 PoisonedEvolution 轨迹投毒攻击

    提出 PoisonedEvolution 轨迹投毒,诱导自演化技能系统固化恶意行为

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    GPT-5.4、MiniMax-M2.5、DeepSeek-V3.2 等6个
    摘要论文揭示自演化技能系统的证据晋升漏洞,提出并验证轨迹投毒攻击。

    这篇论文揭示了自演化技能系统在将交互经验转化为持久指令时的安全风险。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2607.14611

    论文评测 Claude Code 与 Codex 记忆文件中的提示注入风险

    评测编码 Agent 记忆文件中提示注入的跨会话影响

    发表
    被测模型
    Claude Haiku 4.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.2 等4个
    摘要已植入记忆文件的载荷可以跨会话影响 Claude Code 与 Codex,攻击成功与载荷是否留下是两种不同的失败。

    Bad Memory 在沙箱合成工作区里评测文件型持久记忆上的提示注入,比较载荷能否改变当前会话,以及能否在后续会话中留下或叠加。

    深度解读完整解读
  10. 攻击arXiv 2606.09084

    研究者提出 Context-Fractured Decomposition 攻击

    提出 CFD 跨会话分解攻击,利用工件来源缺口绕过工具型 Agent 的本地检查

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    GPT-4.1、GPT-5-nano、Claude-3.5-Sonnet 等6个
    摘要CFD 用无指令 artifact 把越狱拆到跨会话。

    CFD针对工具型 LLM 智能体:利用 artifact 来源不被跟踪这一部署失败模式,把有害目标拆开后延迟组合。

    深度解读完整解读
  11. Trojan Hippo Bench:针对 LLM Agent 持久记忆攻击与防御的动态基准

    构建 Trojan Hippo Bench,评测 Agent 持久记忆投毒与外泄

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Gemini 3.1 Pro、GPT-5-mini、GPT-5

    摘要论文提出了评测智能体持久化记忆攻击与防御的 Trojan Hippo Bench,揭示了潜伏攻击威胁及内存防御的安全与效用权衡。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2603.10726

    PrefixWall:缓解共享 LLM 系统中的前缀缓存侧信道

    提出 PrefixWall 选择性隔离共享前缀以缓解计时侧信道

    发表
    被测模型
    gemma-3-4b-it、llava-onevision-qwen2-0.5b-ov-hf、llava-onevision-qwen2-7b-ov-chat-hf 等9个
    摘要PrefixWall 用缓存元数据按需切断跨用户前缀延续,以保留 APC 并限制 TTFT 侧信道。

    PrefixWall 是多租户 LLM 服务上的系统级防御,用来限制 Automatic Prefix Caching 的 TTFT 侧信道,同时保留前缀复用。

    深度解读完整解读
  13. 攻击arXiv 2602.20595

    OptiLeak:在多租户 LLM 服务中用强化学习高效重建提示词

    提出 OPTILEAK,经 KV 缓存侧信道逐 token 重建他人提示

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    Qwen-2.5-3B-Instruct、Qwen-2.5-7B-Instruct、Qwen-2.5-14B-Instruct 等4个

    摘要OPTILEAK 用 SFT 与 hard-token DPO 降低每 token 请求数,作者称缓存提示泄露的风险高于先前报告。

    深度解读完整解读
  14. 攻击arXiv 2601.01296

    激进压缩使大语言模型权重窃取成为可能

    提出面向渗出的权重压缩,评估推理服务器权重窃取可行性

    发表
    攻击者
    白盒
    被测模型
    Qwen2-1.5B、Qwen2-7B、Qwen2.5-1.5B 等8个
    摘要作者用残差量化加微调压缩权重,并称法医水印便宜且微调后仍可解码。

    这篇工作把 LLM 权重渗出看成 APT:攻击者已有未加密权重,但必须把完整权重藏进推理 API 的合法输出。作者认为可压缩性是被忽略的因素,因为推理量化要求解压后仍能低开销前向,而偷权重的人可以接受事后微调。

    深度解读完整解读
已经到底了