跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 10篇

另有261篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2610.01349

    PACE:面向工具调用 LLM Agent 的来源感知能力强制执行

    提出 PACE,在工具调用前做路径隔离与效果授权

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gpt-5.6-luna、DeepSeek-V4-Flash、Qwen-3.8-27B
    摘要PACE 在工具边界做路径割与效果核验。

    PACE 是面向工具调用型 LLM 智能体的运行时调解:当准入证据无法区分会改变行为的规格时,不在出口站点上撤销调解,而在最后一次工具调用前同时检查表示出的影响路径和请求权限。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.02569

    Pincer:用数字分身学习用户偏好并执行动态最小权限

    为 Agent 提出资源层授权系统 Pincer,用数字分身执行动态最小权限

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Claude Haiku 4.5、Muse Spark 1.2 Contributor
    摘要Pincer 在资源层以三票合取做授权。

    Pincer 是加在现成 coding agent 上的资源层授权防御:用只受用户侧信息影响的 digital twin 做动态最小权限,并与 tool-call 层防御并存。要处理的是用户维护策略带来的权限蠕变和授权疲劳,以及不学习用户策略的 tool-call 分类器。作者引述工作称 auto mode 会放行多数不安全操作,并认为推理代码或复杂 shell 的效果在这一层不实际。

    深度解读完整解读
  3. 防御arXiv 2609.22573

    研究提出面向企业 MCP 的零信任授权与工具发现方案

    提出企业 MCP 零信任授权与发现扩展,在架构上拒绝提示注入下的越权调用

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gpt-5、claude-sonnet-4-6、claude-opus-4-7 等6个
    摘要同一份按工具声明同时管 MCP 的发现、列表和调用,使注入不能扩大已有凭证的权限。

    作者把零信任放在 MCP 工具调用边界:智能体即使被提示注入,也不能调用其凭证范围之外的工具。问题来自三点部署性质。调用意图会随不可信上下文改变。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2606.24322

    保护 LLM Agent 长期记忆免受投毒:不可篡改、来源绑定的权限与机器可检验保证

    提出 TMA-NM,以写时来源绑定抵御 Agent 长期记忆投毒

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gpt-5-chat、gpt-4o-mini、claude-opus-4.1 等8个
    摘要TMA-NM 用来源绑定的行动权限挡住记忆洗白。

    TMA-NM 把 LLM 智能体长期记忆的行动权限绑到写时来源,用来挡住跨会话记忆投毒。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2603.12644

    揭示自主 Agent 的安全威胁与防御架构:OpenClaw 案例研究

    梳理自主 Agent 威胁并提出全生命周期防御蓝图 FASA

    发表
    场景
    AI Agent
    摘要以 OpenClaw 为例划分三层风险,并用 FASA 描述从输入到系统执行的防御。

    这是一份以 OpenClaw 为案例的威胁梳理和防御架构报告,不是带分数的攻击或防御评测。

    深度解读完整解读
已经到底了