跳到正文
10月13日 · 周二

全部论文

找到 11篇

另有215篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2610.02349

    MIRROR:面向多智能体通信的法定人数完整性防御

    提出 MIRROR,用多路径摘要多数表决保障多智能体通信完整性

    发表
    被测模型
    Gemma-4-31B-it、Gemini 2.5 Pro
    摘要MIRROR 靠多数路径。

    MIRROR 是 LLM 多智能体通信层上的多路径法定人数完整性原语,只处理不透明字节,不解释消息内容。要处理的是 Agent-in-the-Middle:中介合法终结 TLS 后可改在途消息,而语义校验有推理开销和误拦,签名又要求私钥管理。做法是生成结束后复制同一规范化载荷。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2609.39146

    MADBench:多智能体辩论安全性评测基准发布

    提出 MADBench,评测多智能体辩论是吸收还是放大对抗影响

    发表
    被测模型
    gpt-4o、GPT-5、GPT-6 Astra
    摘要MADBench 显示辩论能吸收部分准确率攻击,同时放大未授权读写。

    MADBench 是一个评测多智能体辩论安全性的基准,用来看攻击是被辩论吸收还是被放大。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2609.38270

    VirusCascade:劫持 LLM 推荐智能体的协同反思机制

    提出 VirusCascade,联合操纵商品描述与交互轨迹以劫持推荐智能体协同反思

    发表
    被测模型
    AgentCF、AgentSEQ、AgentRAG 等4个
    摘要作者把反思写回视为推广攻击入口,并用联合操纵和诊断探针研究其持续与传播。

    VirusCascade 是针对推荐智能体协作反思的 black-box targeted promotion 攻击研究。 攻击者只改商品描述和少量账号的普通交互,试图让目标商品获得更多良性用户曝光。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2609.24662

    DUMA-Bench:评估 LLM Agent 安全的双控多智能体基准

    提出双控多智能体基准 DUMA-Bench,测量对抗环境下的策略违反

    发表
    被测模型
    GPT-5、GPT-5-mini、GPT-5-nano 等14个
    摘要DUMA-Bench 用双控交互评测智能体安全。

    DUMA-Bench 把 τ²-bench 的双控交互做成智能体安全评测,用来看策略违反如何随用户、模型和环境一起出现。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2609.17320

    Emergence World:对长时程多智能体系统开展对抗压力测试

    提出 Emergence World,对长时程多智能体系统开展对抗压力测试

    发表
    被测模型
    Claude Opus 4.8、DeepSeek v4 Pro、Gemini 3.5 Flash 等9个

    摘要作者通过长期平行世界实验指出模型对齐不具备可组合性,单模型群体会产生社会奉承、协同退缩及语言不透明等失效。

    深度解读完整解读
  6. 攻击arXiv 2605.08310

    WebTrap:针对浏览器 Agent 导航过程的中途劫持注入攻击

    提出 WebTrap 三阶段陷阱,中途劫持浏览器 Agent 完成攻击后再返回用户任务

    发表
    场景
    web agent
    被测模型
    DeepSeek-V3.1-Terminus、Gemini-2.5-Flash、GLM-4.5-Air 等5个
    摘要WebTrap 把攻击目标嵌进用户流程中途执行再返回。

    WebTrap 是针对长程网页与文件导航的中途劫持注入,目标是在完成攻击动作后仍回到用户任务。

    深度解读完整解读
  7. 防御arXiv 2603.04474

    从火花到烈火:建模并缓解基于 LLM 的多智能体协作中的错误级联

    提出谱系图治理层抑制多智能体协作的错误级联

    发表
    摘要单一种子可沿固定协作图固化为错误共识。

    作者把 LLM-MAS 中“小错变成集体错误共识”做成图上的可测传播,并用只改消息、不改拓扑的插件压低最终感染。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2512.23128

    牛津等发布 TRAP 基准

    构建 TRAP 基准,评测网页 Agent 被界面提示注入劫持任务的情况

    发表
    场景
    web agent
    被测模型
    GPT-5、Claude Sonnet 3.7、Gemini 2.5 Flash 等6个
    摘要论文提出了基于五维模块化攻击空间的 TRAP 基准,评估了六个模型在真实网页环境中的注入风险。

    研究定位:针对网页自主智能体易受外部界面提示注入攻击的问题,构建了基于真实网站克隆的模块化评测基准 TRAP。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2510.01354

    WAInjectBench 系统评测网页 Agent 的提示注入检测方法

    提出 WAInjectBench 评测网页 Agent 的提示注入检测

    发表
    场景
    web agent
    被测模型
    GPT-4o、Mistral-7B-Instruct-v0.1、Llama-Prompt-Guard-2-86M 等8个
    摘要WAInjectBench 比较网页智能体的提示注入检测:显式线索可被部分检出,隐蔽攻击大多漏检。

    WAInjectBench 是网页智能体提示注入检测的基准。作者要看现有检测器能否发现这类攻击:攻击者改网页,使智能体执行目标动作,而不是用户任务。作者称这是首个此类综合基准。

    深度解读完整解读
已经到底了