跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 17篇
筛选4
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 232篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有232篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2610.07276

    SAFESHIELD:小语言模型部署时安全的决策组织框架

    提出 SAFESHIELD,组织小语言模型部署时的安全决策

    发表
    被测模型
    Qwen3-4B-Instruct
    摘要SAFESHIELD 用可审计决策轨迹组织 SLM 部署时的四项安全决策,并报告协调依赖影响端到端结果。

    SAFESHIELD 是面向小语言模型的部署时安全框架,把运行时安全从单项审核改写成可检查的决策过程。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.03240

    通过模型路由与协作实现集体偏见缓解

    提出 CBM,用模型路由与多模型协作缓解群体偏见

    发表
    被测模型
    Qwen/Qwen2.5-32B-Instruct、Qwen/Qwen2.5-14B-Instruct、google/gemma-2-9b-it 等7个
    摘要CBM 用路由挑选模型并按拓扑协作,在若干设定下降低 BBQ 偏见分。

    CBM 是一个推理时的多模型去偏框架:用路由为查询选模型,再按拓扑协作,以降低社会偏见分。

    深度解读完整解读
  3. CS-Guard:首个面向代码生成安全的 LLM 护栏评测基准

    提出 CS-Guard 基准,评测代码生成护栏对虚构场景攻击的防御

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    CodeLlama-13B-Instruct、DeepSeekCoder-V2-Lite-16B、GPT-OSS-20B 等7个

    摘要论文提出了代码安全护栏基准 CS-Guard,评估发现现有护栏对虚构场景攻击和代码级恶意请求防御较弱。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2607.18665

    SciHazard:面向科研安全的危险能力评测基准与分解式危害评分

    构建 SciHazard 基准,评测科研智能体与 LLM 的科学危险能力

    发表
    被测模型
    WebThinker + DeepSeek-R1、InternAgent、Gemini Deep Research 等19个
    摘要SciHazard 用分解评分测科学滥用风险,作者称智能体抬高了可执行危害。

    SciHazard 是一个科学滥用风险基准,配一个把危害拆开再合成的自动分数。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2608.12361

    基于搜索增强 LLM 的中文新词毒性共识检测框架 SeTox

    提出 SeTox 检索增强框架,检测中文新词的隐性毒性

    发表
    被测模型
    SeTox-Qwen2.5-7B
    摘要SeTox 用检索把公共共识接入静态 LLM,以检测中文毒性新词。

    SeTox 研究中文新词上的隐性毒性检测:词表加检索增强,使静态 LLM 在不重训练的情况下利用公开网页上下文。

    深度解读完整解读
  6. 攻击arXiv 2607.03968

    研究揭示 IDE 编程 Agent 的工作流级越狱:GitHub Copilot 四后端 816/816 生成有害内容

    提出工作流级越狱,让编程 Agent 在开发任务中写入有害示例

    发表
    被测模型
    Claude Sonnet 4.6、Claude Haiku 4.5、Gemini 3.1 Pro 等4个
    摘要作者报告 Copilot 后端会在编码工作流中生成其在单轮条件下通常拒绝的有害答案。

    这是一项生产 IDE 编码智能体的工作流越狱研究,受测对象是 Copilot 的四个模型后端,而非评测流水线中的名义目标。

    深度解读完整解读
  7. 防御arXiv 2606.08234

    SciTrace:面向科学发现智能体的轨迹感知安全推理框架

    提出 SciTrace,为科学发现智能体加入跨阶段安全推理与工具轨迹核验

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-70B-Instruct、Qwen2.5-72B-Instruct、DeepSeek-V3 等4个
    摘要SciTrace 把安全推理织入科学智能体各阶段,在 SciSafetyBench 上提高安全指标并保持输出质量。

    SciTrace 是加在科学发现智能体流水线上的安全框架,不是再在各阶段出口放一个独立过滤器。

    深度解读完整解读
  8. 可解释性arXiv 2606.05396

    研究用消融移除代码 LLM 拒答方向,分离拒答与生成能力

    用 abliteration 消融代码 LLM 拒答方向,分离拒答与漏洞注入能力

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-Coder-Instruct 3B、Qwen2.5-Coder-Instruct 7B、Qwen2.5-Coder-Instruct 14B
    摘要拒答可用低秩编辑去掉,CWE-89 注入是否成功仍由模型规模决定。

    这项初步可行性研究用 abliteration 把代码 LLM 的拒答和 CWE 注入能力拆开:意愿可以被低秩编辑解锁,注入是否成功仍看参数规模。

    深度解读完整解读
  9. 防御arXiv 2601.19051

    用 HASTE 主动加固 LLM 防御

    提出 HASTE,挖掘 hard negative 再训练恶意提示检测器

    发表
    被测模型
    protectai/deberta-v3-base-prompt-injection
    摘要HASTE 用 hard negative 再训练检测器。

    HASTE 是检测器侧的闭环硬化框架:持续构造能绕过当前检测的对抗提示,再用来更新恶意提示分类器。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2510.01359

    JAWS-Bench:研究者用三种工作区场景系统越狱代码 Agent

    提出 JAWS-Bench,评测代码 Agent 在三级工作区中的越狱与恶意代码可执行性

    发表
    被测模型
    GPT-4.1、GPT-o1、DeepSeek-R1 等8个

    摘要论文提出了评估代码智能体端到端恶意代码越狱的 JAWS-Bench,发现多文件与智能体推理会明显放大可部署危害。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2505.23559

    SafeScientist:让 LLM 智能体的科学发现具备风险意识

    提出 SafeScientist 四层监控,阻止科研智能体执行高风险或不伦理任务

    发表
    被测模型
    GPT-4o、GPT-4.1、GPT-3.5-turbo 等5个
    摘要四层监控加科研安全基准。

    SafeScientist 是带四层监控的科研智能体框架,并用 SciSafetyBench 评测科学场景中的任务安全。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2312.06632

    用智能体控制化学科学中的 AI 风险:SciGuard 护栏与 SciMT 基准

    提出 SciGuard 外部护栏与 SciMT 基准,控制化学科学 AI 误用

    发表
    被测模型
    SciGuard (GPT-4)、SciGuard (Gemini)、SciGuard (Mixtral) 等5个
    摘要SciGuard 以外部智能体控制化学 AI 误用。

    这篇工作把化学科学 AI 的误用控制做成外部智能体,而不是改模型权重。作者担心合成规划、毒性预测和科学语言模型被用来获取有害物质信息、规避监管或传播危险知识,同时合法工业用途又不能靠一律拒绝来处理。SciGuard 由 LLM 担任中介,把原则和指南放进短期记忆,把分子库、危害库、法规和交互历史放进可检索的长期记忆,再按 Chain of Thought 调用 Chemprop、LocalRetro 等工具,或用 RAG 补法规片段,最后回答、追问或拒绝。

    深度解读完整解读
已经到底了