跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 13篇

另有261篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2610.11848

    SemField:免训练的语义水印

    提出语义水印 SemField,在释义与结构改动后仍识别生成文本归属

    发表
    被测模型
    Llama-3.2-1B、Qwen3-1.7B、OPT-1.3B
    摘要训练无关的文档级语义水印。

    SemField 是提供方在生成时嵌入、事后用密钥检测的零比特语义水印,用来在释义和句子级结构改动后识别本方模型文本。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.05163

    研究者在 Claude Code 和 Codex 上构造分段提示注入并发布边界动作审计基准

    提出 PAA 方法,在边界动作前审计长流程智能体的分阶段提示注入

    发表
    被测模型
    Claude Code (v2.1.172, Claude Sonnet 5)、Codex CLI (v0.144.0, GPT-5.5)
    摘要论文针对长流程注入提出边界动作审计与 PAA,在保持低误阻的同时实现高拦截率。

    本研究针对长流程智能体在执行任务时面临的分阶段间接提示注入威胁,提出了在动作生效前进行拦截的边界动作审计框架与路径对齐归因方法。

    深度解读完整解读
  3. 防御arXiv 2610.04763

    UT Austin 将 SynthID 水印嵌入基因组语言模型,凭 DNA 序列和密钥追溯 AI 生成片段

    把 SynthID 嵌入基因组语言模型采样,并用位置无关检测追溯生成序列

    发表
    被测模型
    Carbon-500M、GENERator-v2-eukaryote-1.2b-base
    摘要两个六碱基基因组模型嵌入 SynthID 后,位置无关验证能找回水印,作者称这只是统计检测。

    作者在两个六碱基基因组模型的采样里嵌入 SynthID,并让验证者在不知道起点、链和 token phase 时做一次校正后的检出。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2609.37310

    AutoMark:让自动研究流程自主发现更优 LLM 水印方案

    提出 AutoMark,自动搜索并统计检验 LLM 文本水印

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen3.8-27B、GPT-6 Astra 等5个
    摘要AutoMark 的贡献同时包含搜索出的水印,以及用于约束自动研究误报与评测漏洞的验证框架。

    AutoMark 是一套自动水印研究框架:先检查生成分布和误报性质,再比较检测、编辑鲁棒性与质量,最后人工分析组件并做留出评测。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2609.36817

    pikit:面向间接提示注入研究与评测的可组合工具包

    构建可组合工具包 pikit,评测编码智能体的间接提示注入

    发表
    摘要pikit 提供组合式间接注入评测。

    pikit 是面向间接提示注入研究的组合式工具包,主要贡献是组织攻击、投递通道、防御和判定流程,而非提出新的攻击优化算法。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2609.36372

    TTMark:超越单 token 熵的成对无失真水印

    提出成对无失真水印 TTMARK,增强低熵下的机器文本检测

    发表
    被测模型
    Llama3.2-3B-Instruct、Mistral-v0.3-7B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct
    摘要TTMARK 用水印化相邻 token 对利用条件熵,在多种无失真方案上提高检测并保持生成质量。

    TTMARK 是一种成对、无失真的文本水印:对相邻 token 的联合分布重加权,而不是逐 token 独立重加权。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2609.28915

    研究提出 ACE 语料库,评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料,评测内核级证据对 Agent 攻击检测的有效性

    发表
    被测模型
    AdaBoost、XGBoost、TabPFN 等10个
    摘要ACE 用配对的内核与应用层证据表明,syscall 痕迹可判别智能体攻击,两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2609.14257

    DenMark:面向扩散语言模型的鲁棒语义水印

    提出 DenMark,在扩散语言模型去噪时注入可抵抗保义编辑的语义水印

    发表
    被测模型
    LLaDA-8B、LLaDA1.5-8B、LLaDA2.0-mini 等4个
    摘要DenMark 用 rollout 在 DLM 去噪中累积语义水印,扫描检测以抵抗保义编辑。

    DenMark 是面向扩散语言模型的语义水印:在去噪的局部更新里注入密钥相关语义信号,并在编辑改变 token 边界后仍检测。现有句子级语义水印要先完成整个语义单元再打分取舍,而 DLM 以任意顺序更新掩码,中间单元不完整。DenMark 把续写划成固定 token 区域,对每个局部候选做不提交的 rollout 补全,按语义分 gb 的平均选择更新,从而沿轨迹累积证据。

    深度解读完整解读
  9. 攻击arXiv 2609.13889

    PMPA:针对 OpenClaw 与 Claude Code 的持久记忆投毒攻击

    提出 PMPA,经外部源向 Agent 持久记忆投毒并跨会话泄露隐私

    发表
    被测模型
    DeepSeek-V4-Flash、DeepSeek-V4-Pro、Qwen3-Max

    摘要论文提出了持久记忆投毒攻击 PMPA,报告了 harness 智能体在处理外部数据时易受跨会话记忆投毒与隐私泄露的风险。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2607.24177

    EXE-Bench:为真实可用性对 AI Windows 恶意软件检测器进行权衡排名

    提出 EXE-Bench 比较 Windows 恶意软件检测器的可用性权衡

    发表
    被测模型
    EmberGBDT、BBDnn、BBDnnFDRS 等15个
    摘要统一四指标后,手工特征的 EmberGBDT 综合居首,只看准确率会误导部署。

    EXE-Bench 用同一设置给 AI Windows 恶意软件检测器做四指标排序,而不是只比一次测试集准确率。。

    深度解读完整解读
已经到底了