跳到正文
10月13日 · 周二

全部论文

找到 5篇

另有215篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2609.36817

    pikit:面向间接提示注入研究与评测的可组合工具包

    构建可组合工具包 pikit,评测编码智能体的间接提示注入

    发表
    摘要pikit 提供组合式间接注入评测。

    pikit 是面向间接提示注入研究的组合式工具包,主要贡献是组织攻击、投递通道、防御和判定流程,而非提出新的攻击优化算法。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2609.28915

    研究提出 ACE 语料库,评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料,评测内核级证据对 Agent 攻击检测的有效性

    发表
    被测模型
    AdaBoost、XGBoost、TabPFN 等10个
    摘要ACE 用配对的内核与应用层证据表明,syscall 痕迹可判别智能体攻击,两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2607.24177

    EXE-Bench:为真实可用性对 AI Windows 恶意软件检测器进行权衡排名

    提出 EXE-Bench 比较 Windows 恶意软件检测器的可用性权衡

    发表
    被测模型
    EmberGBDT、BBDnn、BBDnnFDRS 等15个
    摘要统一四指标后,手工特征的 EmberGBDT 综合居首,只看准确率会误导部署。

    EXE-Bench 用同一设置给 AI Windows 恶意软件检测器做四指标排序,而不是只比一次测试集准确率。。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2602.14161

    当基准说谎:在真实分布偏移下评估恶意提示分类器

    提出 LODO 评测恶意提示探针的跨数据集泛化

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Gemma-3-27B、Qwen-3.5-4B 等5个
    摘要作者称 LODO 露出 CV 高估,数据集身份与安全方向部分重叠,标准域泛化干预关不上。

    LODO 用来检查恶意提示词分类器换成没见过的数据集后,还剩多少检测能力。。

    深度解读完整解读
已经到底了