跳到正文
10月13日 · 周二

全部论文

找到 7篇
筛选6
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 215篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有215篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.12524

    对 AI Agent 系统攻击的探索

    重测并扩展对 AI Agent 的提示注入,并用 Agent Card 欺骗操纵 A2A 选择

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Ollama Mistral 0.9.5、llama3-8b-8192、gemini-2.0-flash-lite 等5个
    摘要单智能体过滤与分类可被格式或措辞绕过,A2A 选卡还会偏向名称和描述。

    作者在自建的 LangChain、AutoGen 和 A2A 系统上重测提示注入,并改 Agent Card 看选择是否偏移。摘要称试验主要凸显单智能体弱点,同时把攻击扩到多智能体。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.04589

    StegoMemory 红队测试:智能体持久记忆可被用作跨会话隐蔽信道

    提出 StegoMemory,评测智能体持久记忆作为跨会话隐写信道

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Llama 3.1 405B、Claude 3.5 Sonnet、GPT-4o 等13个

    摘要研究揭示智能体持久记忆可作为隐蔽信道跨会话传输机密,写入持久化是主要防御瓶颈,呼吁建立记忆完整性防御。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2608.06862

    SynChain:诱导计算机使用 Agent 自建攻击链并跨任务持久化

    提出 SYNCHAIN,诱导计算机使用 Agent 自建跨任务持久攻击链

    发表
    被测模型
    Qwen3.5-9B、Llama-3.1-8B、Ministral-3-8B

    摘要论文揭示了 CUA 自合成工件带来的内部供应链威胁,验证了潜伏载荷的跨任务传播能力与防御局限。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2603.17239

    LAAF:面向 Agentic 大语言模型系统 LPCI 漏洞的系统化红队方法与自动化攻击框架

    提出 LAAF,分阶段自动攻击智能体系统的 LPCI 漏洞

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gemini-2.0-flash-001、claude-3-haiku-20240307、meta-llama/llama-3.1-70b-instruct 等5个
    摘要LAAF 以分类加阶段播种做 LPCI 红队。

    作者称 LAAF 是专为智能体 LLM 中 LPCI 构建的自动化红队框架。要处理的是:编码、延迟、条件触发的载荷可留在记忆或 RAG 中跨会话重入,而 Garak、PyRIT 不按六阶段用上一轮突破结果播种下一阶段。

    深度解读完整解读
  5. 攻击arXiv 2509.22040

    研究:通过编码规则文件对Cursor与GitHub Copilot实施提示注入

    通过规则文件提示注入劫持编码编辑器并执行未授权终端命令

    发表
    被测模型
    Cursor、GitHub Copilot、Claude 4 Sonnet 等4个

    摘要论文提出了针对代码编辑器的提示注入评估框架 AIShellJack,实验显示攻击能诱导 AI 执行未授权终端命令。

    深度解读完整解读
  6. 攻击arXiv 2507.10457

    论文提出 LPCI:针对 Agent 逻辑层与持久记忆的提示控制注入攻击

    提出 LPCI,把延迟条件载荷写入记忆与检索库以跨会话触发

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    ChatGPT、Claude、LLaMA3 等8个
    摘要作者定义 LPCI。

    作者把LPCI定义为针对智能体逻辑执行、记忆留存和工具集成的跨阶段漏洞类,而不是单次输入上的提示改写。

    深度解读完整解读
已经到底了