评测与基准arXiv 2610.05840
研究：任务范围授权可将工具调用有害执行降至零
用配对回放评测任务范围授权能否阻断越权工具执行
- arXiv
- 2610.05840
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- Llama 3.2 3B Instruct Q4 K M、Qwen3 4B Instruct、Gemma 3 4B 等8个
- 评测与基准arXiv 2609.39146
MADBench：多智能体辩论安全性评测基准发布
提出 MADBench，评测多智能体辩论是吸收还是放大对抗影响
- arXiv
- 2609.39146
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 被测模型
- gpt-4o、GPT-5、GPT-6 Astra
摘要MADBench 显示辩论能吸收部分准确率攻击，同时放大未授权读写。
MADBench 是一个评测多智能体辩论安全性的基准，用来看攻击是被辩论吸收还是被放大。
- 防御arXiv 2609.37196
ToolFence：为工具调用 LLM Agent 提供细粒度授权
提出 ToolFence，以能力蓝图和确定性授权拦截 Agent 未授权工具调用
- arXiv
- 2609.37196
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- Qwen3-max、GPT-4o (gpt-4o-2024-08-06)、Mistral-Small-3.1-24B-Instruct-2503
- 防御arXiv 2609.34245
研究者提出面向结构化 Agent 动作的多源完整性认证方法
提出多源完整性认证器，在结构化 Agent 动作执行前按控制域决定准入或弃权
- arXiv
- 2609.34245
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- Claude Opus 4.8、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro 等5个
摘要作者给出条件性的动作完整性认证。
这是一项结构化动作执行前的完整性防御研究，对象是从可腐化文档和工具输出拼装的支付等特权动作。
- 评测与基准arXiv 2609.24662
DUMA-Bench：评估 LLM Agent 安全的双控多智能体基准
提出双控多智能体基准 DUMA-Bench，测量对抗环境下的策略违反
- arXiv
- 2609.24662
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 被测模型
- GPT-5、GPT-5-mini、GPT-5-nano 等14个
- 攻击提示注入
摘要DUMA-Bench 用双控交互评测智能体安全。
DUMA-Bench 把 τ²-bench 的双控交互做成智能体安全评测，用来看策略违反如何随用户、模型和环境一起出现。
- 防御arXiv 2609.17648
多智能体 LLM 流水线中的信任传播与结构隔离
用任务绑定令牌和策略预言机拦住多智能体流水线的未授权执行
- arXiv
- 2609.17648
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 被测模型
- gemma4:31b-cloud
摘要结构性授权拦住了记忆投毒的未授权执行，持密钥时承重的是策略预言机。
作者在一条会改写沙箱邮件库的四智能体流水线上，检查低权限失陷会不会变成未授权的真实动作。
- 防御arXiv 2609.02127
论文提出带类型溯源与断言护栏，防止持久化 AI Agent 把不可信输入当作自身历史
提出类型化溯源与断言护栏，约束持久 Agent 释放自传断言
- arXiv
- 2609.02127
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 评测与基准arXiv 2607.20891
MisKnow-Agent 评测
用 MisKnow-Agent 评测深度研究智能体是否采纳误导文档结论
- arXiv
- 2607.20891
- 发表
- 层
- 应用层
- 被测模型
- DeerFlow、WebThinker、Gemini Deep Research 等6个
摘要论文通过 MisKnow-Agent 框架评估发现长程研究智能体易采纳误导性知识，且现有防御难以完全消除该现象。
- 攻击arXiv 2607.00422
KidnapRAG：黑盒投毒攻击劫持 Agentic RAG 的推理链
提出 KidnapRAG，用投毒文档黑盒劫持 Agentic RAG 的推理链
- arXiv
- 2607.00422
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- Qwen2.5-32B-Instruct、Llama-3.3-70B-Instruct、QwQ-32B 等5个
摘要顺序投毒可把多步推理拖向指定应答，作者称关键在持续引导而非单次注入。
KidnapRAG 是针对 Agentic RAG 的 black-box 语料投毒：攻击者不能访问模型、提示词、检索器或私有轨迹，只能发布可能被检索的文档，并利用公开界面上的推理与搜索查询。
- 攻击arXiv 2603.17239
LAAF：面向 Agentic 大语言模型系统 LPCI 漏洞的系统化红队方法与自动化攻击框架
提出 LAAF，分阶段自动攻击智能体系统的 LPCI 漏洞
- arXiv
- 2603.17239
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- gemini-2.0-flash-001、claude-3-haiku-20240307、meta-llama/llama-3.1-70b-instruct 等5个
摘要LAAF 以分类加阶段播种做 LPCI 红队。
作者称 LAAF 是专为智能体 LLM 中 LPCI 构建的自动化红队框架。要处理的是：编码、延迟、条件触发的载荷可留在记忆或 RAG 中跨会话重入，而 Garak、PyRIT 不按六阶段用上一轮突破结果播种下一阶段。
- 攻击arXiv 2507.10457
论文提出 LPCI：针对 Agent 逻辑层与持久记忆的提示控制注入攻击
提出 LPCI，把延迟条件载荷写入记忆与检索库以跨会话触发
- arXiv
- 2507.10457
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 被测模型
- ChatGPT、Claude、LLaMA3 等8个
摘要作者定义 LPCI。
作者把LPCI定义为针对智能体逻辑执行、记忆留存和工具集成的跨阶段漏洞类，而不是单次输入上的提示改写。
已经到底了