跳到正文
10月13日 · 周二

全部论文

找到 18篇

另有218篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.05793

    研究者训练出按多智能体拓扑触发的代码后门模型

    提出拓扑条件后门,使代码模型在推断多智能体部署时植入漏洞

    发表
    被测模型
    Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-Coder-7B-Instruct

    摘要论文证实了拓扑条件后门的可训练性与泛化性,展示了常规评测盲区,并提出差异化拓扑审计作为检测防御方向。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2609.39788

    研究:多智能体系统潜在通信链路可被训练用于提升有害顺从

    提出只训练或篡改多智能体潜在通信链路来提高有害遵从

    发表
    被测模型
    Llama-3.2-3B-Instruct、Qwen2.5-3B-Instruct、Gemma-3-1B-IT 等7个
    摘要潜在链路本身即可改变冻结智能体系统的安全,奖励既能攻击也能修复。

    学习得到的潜在通信链路会改变由冻结、对齐智能体组成的系统是否遵从有害请求。。作者研究三种拓扑:双智能体、三级顺序协作,以及双专家加汇总。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2609.39146

    MADBench:多智能体辩论安全性评测基准发布

    提出 MADBench,评测多智能体辩论是吸收还是放大对抗影响

    发表
    被测模型
    gpt-4o、GPT-5、GPT-6 Astra
    摘要MADBench 显示辩论能吸收部分准确率攻击,同时放大未授权读写。

    MADBench 是一个评测多智能体辩论安全性的基准,用来看攻击是被辩论吸收还是被放大。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2609.34245

    研究者提出面向结构化 Agent 动作的多源完整性认证方法

    提出多源完整性认证器,在结构化 Agent 动作执行前按控制域决定准入或弃权

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Claude Opus 4.8、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro 等5个
    摘要作者给出条件性的动作完整性认证。

    这是一项结构化动作执行前的完整性防御研究,对象是从可腐化文档和工具输出拼装的支付等特权动作。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2609.24662

    DUMA-Bench:评估 LLM Agent 安全的双控多智能体基准

    提出双控多智能体基准 DUMA-Bench,测量对抗环境下的策略违反

    发表
    被测模型
    GPT-5、GPT-5-mini、GPT-5-nano 等14个
    摘要DUMA-Bench 用双控交互评测智能体安全。

    DUMA-Bench 把 τ²-bench 的双控交互做成智能体安全评测,用来看策略违反如何随用户、模型和环境一起出现。

    深度解读完整解读
  6. 攻击arXiv 2609.22711

    UBA-ORL:针对离线强化学习的遗忘激活后门攻击

    提出 UBA-ORL,以 BD/CM 样本在遗忘后激活离线 RL 后门

    发表
    被测模型
    TD3+BC、BCQ、IQL
    摘要UBA-ORL 用竞争的 BD/CM 样本,使离线 RL 后门在删除伪装轨迹后激活。

    UBA-ORL 研究离线强化学习中由合规轨迹删除激活的后门:合法贡献者同时上传共享触发的后门轨迹和伪装轨迹,训练后触发响应被压低,删除伪装批次后再升高。受害系统是使用静态数据集和轨迹级遗忘接口的离线 RL 服务。对手不能看到训练算法、参数、梯度或具体遗忘算法,但能提交可区分批次,并在部署时向观测注入预定触发。

    深度解读完整解读
  7. 攻击arXiv 2609.17817

    论文:用投毒基准污染自改进编码 Agent,令其后续版本写出漏洞代码

    提出基准投毒攻击,使自修改编码 Agent 跨代写出含漏洞代码

    发表
    被测模型
    Claude Sonnet 4.5、Qwen3.5-397B、gpt-oss-120b 等5个

    摘要论文报告了恶意基准能污染自修改代码智能体的进化过程并持续输出漏洞,警示系统设计需纳入安全约束。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2609.17648

    多智能体 LLM 流水线中的信任传播与结构隔离

    用任务绑定令牌和策略预言机拦住多智能体流水线的未授权执行

    发表
    被测模型
    gemma4:31b-cloud
    摘要结构性授权拦住了记忆投毒的未授权执行,持密钥时承重的是策略预言机。

    作者在一条会改写沙箱邮件库的四智能体流水线上,检查低权限失陷会不会变成未授权的真实动作。

    深度解读完整解读
  9. 攻击arXiv 2607.00422

    KidnapRAG:黑盒投毒攻击劫持 Agentic RAG 的推理链

    提出 KidnapRAG,用投毒文档黑盒劫持 Agentic RAG 的推理链

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Qwen2.5-32B-Instruct、Llama-3.3-70B-Instruct、QwQ-32B 等5个
    摘要顺序投毒可把多步推理拖向指定应答,作者称关键在持续引导而非单次注入。

    KidnapRAG 是针对 Agentic RAG 的 black-box 语料投毒:攻击者不能访问模型、提示词、检索器或私有轨迹,只能发布可能被检索的文档,并利用公开界面上的推理与搜索查询。

    深度解读完整解读
  10. 攻击arXiv 2606.09499

    研究者提出针对世界模型的机器人学习管线投毒攻击

    提出 VPH 与 VTH,只改视频帧劫持世界模型并投毒下游策略

    发表
    被测模型
    Cosmos-Predict 2.5、Cosmos-Predict 2.5 AC、Dino WM 等4个
    摘要只改视频帧经世界模型投毒。

    只改看似安全的视频帧,经世界模型之后才改变下游机器人策略。 问题在于世界模型进入数据生成后,数据集检查看到的仍是安全演示,合成轨迹却可以变危险。

    深度解读完整解读
  11. 攻击arXiv 2604.03890

    从提示到物理动作:针对 LLM 中介机器人控制系统的结构化后门攻击

    提出结构化 JSON 后门,经投毒 LoRA 在机器人控制中触发恶意动作

    发表
    被测模型
    Llama-3.1-8B-Instruct、Gemma-2-9B-IT、DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B 等4个

    摘要推理层后门传不到执行。

    深度解读完整解读
  12. 攻击arXiv 2603.17239

    LAAF:面向 Agentic 大语言模型系统 LPCI 漏洞的系统化红队方法与自动化攻击框架

    提出 LAAF,分阶段自动攻击智能体系统的 LPCI 漏洞

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gemini-2.0-flash-001、claude-3-haiku-20240307、meta-llama/llama-3.1-70b-instruct 等5个
    摘要LAAF 以分类加阶段播种做 LPCI 红队。

    作者称 LAAF 是专为智能体 LLM 中 LPCI 构建的自动化红队框架。要处理的是:编码、延迟、条件触发的载荷可留在记忆或 RAG 中跨会话重入,而 Garak、PyRIT 不按六阶段用上一轮突破结果播种下一阶段。

    深度解读完整解读
  13. 攻击arXiv 2507.10457

    论文提出 LPCI:针对 Agent 逻辑层与持久记忆的提示控制注入攻击

    提出 LPCI,把延迟条件载荷写入记忆与检索库以跨会话触发

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    ChatGPT、Claude、LLaMA3 等8个
    摘要作者定义 LPCI。

    作者把LPCI定义为针对智能体逻辑执行、记忆留存和工具集成的跨阶段漏洞类,而不是单次输入上的提示改写。

    深度解读完整解读
已经到底了