研究:法律推理模型引用法条不等于依据法条
用依据置换与隐层追踪审计法律思维链是否真正依赖所引法条
- arXiv
- 2610.12361
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 被测模型
- Qwen3-8B、Qwen3-14B、Llama-3.1-8B 等7个
摘要作者通过依据置换反事实与内部承诺追踪发现法律 CoT 裁决对依据依赖度有限,且易受提示注入操纵。
本研究针对法律领域大语言模型思维链推理中引用法律依据的因果真实性展开实证审计。
用依据置换与隐层追踪审计法律思维链是否真正依赖所引法条
本研究针对法律领域大语言模型思维链推理中引用法律依据的因果真实性展开实证审计。
分析量化、剪枝与 KV 缓存压缩对推理模型越狱鲁棒性的影响
作者分析量化、剪枝和 KV 缓存压缩如何同时改变 LRM 的显存、推理和越狱脆弱性。。
提出 ARIA,在冻结权重上用 SAE 做推理时遗忘门控
系统梳理智能体执行链路中的越狱攻击与防御并比较推理时防御
Mia 等人把越狱安全从单轮回复扩展到智能体的规划、记忆、工具和智能体间通信,并问既有结论在更强原生对齐下是否还成立。
揭示推理加深引发的对齐坍塌,用 Reasoning Trap 放大越狱
作者研究扩展推理是否以对齐稳健性为代价,提出 ALR、RT 与 RRA。。
提出 Staged Decoding 与指令跟随训练,减少推理轨迹隐私泄露
本文把大推理模型的隐私问题做成轨迹可控性:隐私指令是指令,轨迹不跟随就会把敏感上下文写进可被提示注入导出的文本。
提出 CoT Forgery,经用户消息或工具输出注入伪造推理
作者把提示注入解释成角色感知失败:标签划出的权限没有进入模型的内部几何。
提出推理时防御 SafeThink,监视思维链并在低于阈值时注入转向前缀
提出推理时框架 STaR,抑制大推理模型推理轨迹中的敏感内容
STaR在推理阶段约束大推理模型的整段 CoT,使指定 forget set 中的敏感内容不出现在中间步骤或最终答案里,且不更新参数。问题来自 LRM 会把敏感知识写进多步推理,而答案级遗忘在 ZeroThink、LessThink 等解码下仍可能泄漏。STaR 先判断查询是否相关并检索遗忘片段,再加安全前缀。
提出多轮在线骚扰 Agent 基准,评测记忆、规划与微调越狱