跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 8篇
筛选3
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 232篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有232篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2609.32763

    Mandela-Bench:36 个多模态模型更依赖记忆而非观察图像

    构建 Mandela-Bench,评测多模态模型是否凭记忆接受篡改图像

    发表
    被测模型
    Gemini-3.8-Flash、GPT-5.6、GLM-5.3-Flash 等15个
    摘要论文构建 Mandela-Bench 发现模型对经典图像存在记忆重构偏见,过度依赖先验导致无法有效利用知识核验事实篡改。

    该研究系统评估了多模态大语言模型在面对无痕事实性编辑时,能否利用自身内在世界知识核验被识别出的经典图像。

    深度解读完整解读
  2. 知道什么不该回答:视觉语言模型的选择性不遵从

    提出 KoNA 基准,评测视觉语言模型的选择性不遵从

    发表
    被测模型
    InternVL3-2B-Instruct、InternVL3-78B-Instruct、Qwen2.5-VL-3B-Instruct 等8个
    摘要KoNA 用五类成对查询评选择性不遵从。

    KoNA 用来评测视觉语言模型能否对混合查询做选择性不遵从:只处理不该遵从的成分,同时回答其余成分。

    深度解读完整解读
  3. 多模态大语言模型免训练不确定性估计的系统研究

    比较多模态大模型上三类免训练不确定性估计

    发表
    被测模型
    InternVL2-2B、InternVL2-8B、InternVL3.5-2B 等8个
    摘要回答长度决定免训练 UE 族。

    这是一项对 MLLM 免训练不确定性估计的分组比较:幻觉检测被作者视为弃答、转交或路由的一种用途,而不是唯一目标。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2608.11816

    研究审计 9 个视觉语言模型:中文提示下国家立场改写率约为英文的三倍

    审计视觉语言模型在敏感图像上从拒答转向国家立场重构的行为

    发表
    被测模型
    Qwen2-VL-7B、Qwen2.5-VL-7B、Qwen3-VL-8B 等9个
    摘要论文系统审计了 VLM 多模态审查,发现审查正从显式拒答转向隐蔽重构,且中文提示与文本先验会放大重构倾向。

    论文系统研究了中外开源视觉语言模型在政治敏感图像上的审查行为,主要内容如下。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2606.24115

    Gut-VLM 基准:九种幻觉检测方法在胃肠道内镜 VLM 上的评测

    在 Gut-VLM 上评测内镜 VLM 的幻觉检测方法

    发表
    被测模型
    MedGemma-4B、MedGemma-27B、LLaVA-Med-7B 等5个
    摘要九种检测方法在 Gut-VLM 五模型上的比较中,ReXTrust 的 AUC 均为最高。

    这是一个胃肠道内镜 VQA 幻觉检测的比较基准,不是新检测器结构的提出。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2604.12447

    HazardArena:面向 VLA 模型的语义安全评测基准

    提出 HazardArena 基准,用孪生场景评测 VLA 的语义安全

    发表
    被测模型
    OpenVLA-OFT、π0、NORA 等4个
    摘要safe-only 微调提升良性执行,也提升匹配不安全孪生上的危险完成。

    HazardArena 评测 VLA 在运动要求不变时,能否因语义风险而停手。

    深度解读完整解读
已经到底了