跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 3篇
筛选2
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 262篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有262篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2609.35028

    VEX-Bench:评测 LLM 生成虚假信息的核验复杂度

    提出 VEX-Bench 评测 LLM 生成虚假信息的核查复杂度

    发表
    被测模型
    Claude Sonnet 4.5、Gemini 3.1 Pro、GPT-5.4 等7个
    摘要VEX-Bench 用筛查时的五维复杂度衡量虚假信息对核查容量的占用,并报告生成与核查的成本差。

    VEX-Bench 把 LLM 虚假信息的风险从“能否生成”改成“筛查时会占用多少核查容量”。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2608.00716

    生成图像更易被遗忘:面向合成图像检测的机器遗忘视角

    提出机器遗忘式生成图像检测,用遗忘前后特征相似度区分自然图与生成图

    发表
    被测模型
    DINOv2 ViT-S/14、DINOv2 ViT-B/14、DINOv2 ViT-L/14 等9个
    摘要作者用剪枝或 LoRA 遗忘拉开生成图与自然图的特征相似度,并在多个检测基准上报告结果。

    这篇工作把 AI 生成图像检测写成对预训练视觉模型的机器遗忘:原模型对两类图像损失都低,剪枝后生成图特征变得更不像原模型。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2601.12983

    ChartAttack:测试大语言模型在图表生成中对恶意提示的脆弱性

    提出 ChartAttack,用恶意提示驱动代码模型生成误导图表

    发表
    被测模型
    Claude-4.6-Sonnet、GPT-4o、Gemini-2.5-Flash 等20个
    摘要ChartAttack 生成不改数据的误导图,降低 MLLM 与人类的图表问答准确率。

    ChartAttack 研究恶意提示能否让 MLLM 在不改数据的情况下生成误导图表,并量化这些图对其他 MLLM 和人类图表问答的影响。

    深度解读完整解读
已经到底了