防御arXiv 2610.07276
SAFESHIELD：小语言模型部署时安全的决策组织框架
提出 SAFESHIELD，组织小语言模型部署时的安全决策
- arXiv
- 2610.07276
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 被测模型
- Qwen3-4B-Instruct
摘要SAFESHIELD 用可审计决策轨迹组织 SLM 部署时的四项安全决策，并报告协调依赖影响端到端结果。
SAFESHIELD 是面向小语言模型的部署时安全框架，把运行时安全从单项审核改写成可检查的决策过程。
- 评测与基准arXiv 2609.09798
CS-Guard：首个面向代码生成安全的 LLM 护栏评测基准
提出 CS-Guard 基准，评测代码生成护栏对虚构场景攻击的防御
- arXiv
- 2609.09798
- 发表
- 层
- 提示层
- 攻击者
- 黑盒
- 被测模型
- CodeLlama-13B-Instruct、DeepSeekCoder-V2-Lite-16B、GPT-OSS-20B 等7个
摘要论文提出了代码安全护栏基准 CS-Guard，评估发现现有护栏对虚构场景攻击和代码级恶意请求防御较弱。
- 攻击arXiv 2608.27439
RedEvoAgent：以经验驱动技能演化的自动红队智能体
提出 RedEvoAgent，演化攻击技能对黑盒智能体做自动红队
- arXiv
- 2608.27439
- 发表
- 层
- 应用层
- 攻击者
- 黑盒
- 被测模型
- MiniMax-M2.5、DeepSeek-V4-Flash、Qwen3.5-35B
摘要RedEvoAgent 用验证棘轮演化可读攻击技能，在两种产品级 harness 上多数设置高于固定工具与红队基线。
RedEvoAgent 是面向产品级 black-box 智能体的自动红队方法，用一份可演化、人类可读的攻击技能编排多个越狱工具。。
- 评测与基准arXiv 2608.17445
论文：分解攻击可跨不可关联身份绕过 LLM 有状态防御
形式化跨不可关联身份的分解攻击并评测状态化防御边界
- arXiv
- 2608.17445
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 被测模型
- Granite Guardian 3.1 2B
- 攻击arXiv 2607.11698
AHA 用自动研究循环发现生产 Agent 漏洞概念
提出 AHA 自动科研循环，发现生产 Agent 的可复用漏洞概念
- arXiv
- 2607.11698
- 发表
- 层
- 应用层
- 攻击者
- 黑盒
- 被测模型
- Minimax-M2.7、Kimi-K2.6、Deepseek-V4-Pro 等5个
摘要论文提出基于可证伪科研循环的 AHA 框架，从生产级智能体中挖掘并沉淀漏洞概念图，提升攻击复用率并指导防御加固。
AHA 是一项针对生产级 LLM 智能体自动化红队测试的研究，旨在解决传统方法仅保留具体攻击载荷而缺乏成因解释、导致跨版本复用困难且无法指导修复的问题。
- 攻击arXiv 2607.03968
研究揭示 IDE 编程 Agent 的工作流级越狱：GitHub Copilot 四后端 816/816 生成有害内容
提出工作流级越狱，让编程 Agent 在开发任务中写入有害示例
- arXiv
- 2607.03968
- 发表
- 层
- 应用层
- 被测模型
- Claude Sonnet 4.6、Claude Haiku 4.5、Gemini 3.1 Pro 等4个
摘要作者报告 Copilot 后端会在编码工作流中生成其在单轮条件下通常拒绝的有害答案。
这是一项生产 IDE 编码智能体的工作流越狱研究，受测对象是 Copilot 的四个模型后端，而非评测流水线中的名义目标。
- 攻击arXiv 2605.30883
TRACE：面向 LLM Agent 的任务感知自适应自进化越狱框架
提出 TRACE 框架，用分解与可演化多轮策略诱导智能体执行有害工作流
- arXiv
- 2605.30883
- 发表
- 层
- 应用层
- 被测模型
- Codex、Claude Code、GPT-5.5 等6个
- 攻击arXiv 2603.13847
SWhisper 用近超声隐蔽声学通道对语音驱动 LLM 实现黑盒越狱
提出 SWhisper，用近超声波向语音驱动 LLM 隐蔽注入越狱提示
- arXiv
- 2603.13847
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 攻击者
- 黑盒
- 被测模型
- Meta-Llama-3.1-8B-Instruct、Gemma-3-4B、Qwen2.5-7B-Instruct 等9个
- 防御arXiv 2601.19051
用 HASTE 主动加固 LLM 防御
提出 HASTE，挖掘 hard negative 再训练恶意提示检测器
- arXiv
- 2601.19051
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- LLM 应用
- 被测模型
- protectai/deberta-v3-base-prompt-injection
摘要HASTE 用 hard negative 再训练检测器。
HASTE 是检测器侧的闭环硬化框架：持续构造能绕过当前检测的对抗提示，再用来更新恶意提示分类器。
- 评测与基准arXiv 2601.07084
安全代码生成有多安全？对抗提示考验 LLM 防御
用对抗提示审计安全代码生成方法在自然语言改写后的安全与功能
- arXiv
- 2601.07084
- 发表
- 层
- 提示层
- 被测模型
- Salesforce/codegen-350M-multi、codegen-2B-multi、codegen-6B-multi 等5个
- 攻击越狱
- 评测与基准arXiv 2510.01359
JAWS-Bench：研究者用三种工作区场景系统越狱代码 Agent
提出 JAWS-Bench，评测代码 Agent 在三级工作区中的越狱与恶意代码可执行性
- arXiv
- 2510.01359
- 发表
- 层
- 应用层
- 被测模型
- GPT-4.1、GPT-o1、DeepSeek-R1 等8个
- 攻击越狱
摘要论文提出了评估代码智能体端到端恶意代码越狱的 JAWS-Bench，发现多文件与智能体推理会明显放大可部署危害。
已经到底了