跳到正文
10月12日 · 周一

全部论文

找到 5篇
筛选2
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 240篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有240篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.05601

    Tracer 框架可从遗忘后的扩散模型中识别被擦除概念

    提出 TRACER,从权重差识别扩散模型被擦除概念

    发表
    攻击者
    白盒
    被测模型
    Stable Diffusion v1.5、Stable Diffusion 3、FLUX.1 等5个
    摘要TRACER 用权重足迹识别未披露擦除概念并估计个数,作者称数秒内完成且准确率高于对照。

    TRACER 针对的是遗忘扩散模型上的目标识别:提供者从公开基座 W 用已发表方法擦掉未知集合 S⋆,只发布 W′。攻击者还有假定包含这些概念的词表,但不知擦了谁、擦了几个、用了什么算法。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.01365

    ReGap:无需真实隐私数据即可通过微调重新提取模型隐私关联

    提出 ReGap,用自生成伪监督微调恢复模型中的隐私关联

    发表
    攻击者
    白盒、灰盒
    被测模型
    GPT-2 Small、GPT-2 Medium、GPT-2 Large 等6个

    摘要提出无真实私有监督的恢复攻击 ReGap,实验显示微调可通过自生成数据唤醒模型潜在隐私关联,突显后适应隐私风险。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2609.04382

    研究揭示 split-LLM 训练中返回梯度泄露真实行,前向隐私门仍通过

    揭示拆分训练返回梯度以零支撑暴露诱饵行并泄露训练内容

    发表
    攻击者
    白盒
    被测模型
    Qwen3-0.6B、35B-A3B
    摘要论文揭示拆分训练中反向梯度零支撑完全暴露诱饵行,联合视图突破门控,裁剪加噪可有效缓解。

    这是一项关于双节点大语言模型拆分训练系统的系统安全案例研究,揭示了评估工具遗漏反向信道所导致的静默隐私失效。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2601.18110

    AttenMIA:利用注意力信号对 LLM 进行成员推断攻击

    提出 AttenMIA,用注意力信号做白盒成员推断

    发表
    攻击者
    白盒
    被测模型
    LLaMA-13B、LLaMA-30B、Pythia-6.9B 等12个
    摘要AttenMIA 用白盒注意力做成员推断,作者称在低假阳性下优于输出类基线。

    AttenMIA 是面向开源权重 LLM 的白盒、reference-free 成员推断:读内部注意力,而不是只看输出置信度,判断样本是否在训练集中。

    深度解读完整解读
  5. 攻击arXiv 2601.01296

    激进压缩使大语言模型权重窃取成为可能

    提出面向渗出的权重压缩,评估推理服务器权重窃取可行性

    发表
    攻击者
    白盒
    被测模型
    Qwen2-1.5B、Qwen2-7B、Qwen2.5-1.5B 等8个
    摘要作者用残差量化加微调压缩权重,并称法医水印便宜且微调后仍可解码。

    这篇工作把 LLM 权重渗出看成 APT:攻击者已有未加密权重,但必须把完整权重藏进推理 API 的合法输出。作者认为可压缩性是被忽略的因素,因为推理量化要求解压后仍能低开销前向,而偷权重的人可以接受事后微调。

    深度解读完整解读
已经到底了