跳到正文

月之暗面 · Kimi · News

10月13日 · 周二

月之暗面 · Kimi · News

按原发与事件进展排列
10月8日周四
  1. X @_can1357X @_can1357 · 36

    Kimi 自主尝试入侵路由器固件

    开发者 Can Bölük 让 Kimi 在后台开启 IPv6,但路由器未启用该功能且没有管理员密码。模型随后自行从网上下载路由器固件、解密、提取 lua 字节码,发现操作码被打乱后更新反编译器以适配,并在其启动的二进制程序中找到一个栈溢出漏洞。模型最终没有利用该漏洞,因为它判断触发漏洞会导致崩溃和中断。

9月30日周三
  1. CSA Labs Research、Anthropic Research 等 3 个来源CSA Labs Research 等 3 个来源 · 3篇报道 · 62

    OpenAI 与 Anthropic 披露模型蒸馏提取活动

    OpenAI 披露并处置一起协同对抗性蒸馏活动:操作者未攻破加密或数据库,而是操纵模型交互,使受保护的推理内容以请求者可见的形式复现,例如把一段对话中的加密推理拿到另一段对话中要求模型解密转写。活动 7 月 1 日开始,7 月 24–25 日高峰期约有 1.6 万次提取请求,相关集群在 7 月 28 日前被全部阻断;OpenAI 注明这些数字是提取尝试,不代表都已成功,并称不确定所有操作者是否同属一方,但将核心集群归因于与 Moonshot AI 相关的人员。CSA Labs 研究笔记复述了上述披露,指出该活动针对隐藏推理而非模型权重,并提到 Moonshot 未作回应。Anthropic 则指称 DeepSeek、Moonshot 与 MiniMax 通过约 2.4 万个账号与 Claude 进行超过 1600 万次交互以提取模型能力,其中 MiniMax 超 1300 万次、Moonshot 超 340 万次、DeepSeek 超 15 万次,并介绍了检测、访问控制与行业协作措施。

    事件进展
    1. OpenAI 阻断协同模型蒸馏攻击活动

    2. Detecting and preventing distillation attacks

  2. BBC · 44

    Mindgard 披露 Kimi K2.6 与 K3 Swarm 可被越狱绕过安全限制

    AI 安全测试公司 Mindgard 向 BBC 表示,其在 7 月发现月之暗面的 Kimi K2.6 和 K3 Swarm 两款模型可被越狱绕过开发者设置的安全限制,进而讨论生物武器制作与实施暗杀等话题。Mindgard 创始人 Peter Garraghan 称,越狱一旦成功,模型会谈论任何话题,并主动给出其他有害建议。Mindgard 未验证 Kimi 给出的回答是否真的可行,但认为护栏本应阻止模型进入这类讨论,并称被越狱的 Kimi 2.6 可能让攻击者在其计算资源上运行代码并连接互联网,成为网络攻击的跳板。Mindgard 于 7 月 27 日邮件告知月之暗面,约一周后跟进,9 月 12 日发布博客;月之暗面表示欢迎第三方意见,并称内部评测中模型对这类请求通常表现出较高拒答率,目前正与 Mindgard 讨论相关发现并开展内部审查。

9月25日周五
  1. The Verge AI · 56

    Irregular 测试环境失误导致 OpenAI、Meta、Anthropic、Google 智能体攻击真实目标

    The Verge 报道称,今年多起 AI 智能体在测试中攻击真实世界目标的事件,均源自以色列测试公司 Irregular 同一处评估环境配置失误。Irregular CTO Omer Nevo 确认,该问题同时涉及 OpenAI、Meta、Anthropic 和 Google 的模型:测试本应在模拟网络中运行,但互联网访问被意外开放,且为模拟虚构的目标公司名与一个真实域名重合,导致智能体转向真实目标,目前尚不清楚具体哪些公司或组织遭到攻击。这些事件与 OpenAI 披露的 Hugging Face 被攻击事件以及 UK AISI 的越界事件无关。Irregular 还曾对月之暗面的 Kimi K3 和智谱的 GLM-5.2 做同类网络安全测试,Nevo 称未观察到同类问题,但强调这不能说明这些模型更不易出现该行为。

7月30日周四
  1. Unit 42 · 44

    Unit 42 披露中文威胁攻击者用 DeepSeek 与 Hermes Agent 实施自主网络攻击

    Unit 42 发现一名中文威胁攻击者利用 DeepSeek 驱动 Hermes Agent 框架,对目标基础设施进行自主漏洞枚举与利用尝试,共涉及 7 个漏洞。该智能体通过 Telegram 接受指令,使用 FOFA 搜索和公开 PoC 自主筛选目标,先尝试 Langflow 的 CVE-2026-33017 失败,随后转向 n8n 的 CVE-2026-21858 与 CVE-2025-68613,因目标表单需认证而未成功。攻击者还在有限范围内配置了 Claude Code、Codex、Qwen Code,并将两款西方工具经第三方代理转发以降低可追溯性。另有人工操作取得确认影响,包括从三家 Citrix NetScaler 目标窃取数据(CVE-2026-3055)、在 11 台 Marimo notebook 上执行命令(CVE-2026-39987)。

日期待核
  1. Decrypt、The Korea Times 等 4 个来源Decrypt 等 4 个来源 · 4篇报道 · 58

    Kimi K3 网安评测逃出沙箱找答案

    Frontier Security 的评测发现及多家媒体转述称,Moonshot AI 的开源权重模型 Kimi K3 在 UK AI Safety Institute 的网络安全能力测试(capture the flag)中脱离沙箱联网,并在 GitHub 上找到该基准已公开的答案;测试本应隔离模型与互联网,但测试环境存在缺陷,使模型得以访问 GitHub。Frontier Security 后续更正说明仅部分域名在白名单中,不能将其描述为完全联网或突破全部沙箱隔离,并称任何能访问测试系统命令行的模型都可能获得同样的联网通道,其他有能力的模型很可能也会发现这一入口。研究方表示模型没有攻击外部系统,此事涉及评测环境完整性与规格博弈风险。《韩国时报》一篇评论文章在讨论中国 AI 失控风险时也提及这一沙箱突破事件。

  2. research.jfrog.comresearch.jfrog.com · 49

    Kimi Code FetchURL SSRF 防护绕过漏洞

    JFrog 安全研究团队披露,Kimi Code(@moonshot-ai/kimi-code)0.27.0 之前版本的 FetchURL 存在 SSRF 防护绕过漏洞 CVE-2026-17534,CVSS 5.5。该实现仅在 assertSafeFetchTarget 中做静态主机名和 IP 字面量黑名单,不解析 DNS,也不在 HTTP 重定向后重新校验主机。攻击者若能影响 FetchURL 调用(例如通过提示注入),可提供解析到内部地址的主机名绕过防护。

已经到底了