arXiv：危险能力与安全评测、Scale AI Research Blog 等 3 个来源arXiv：危险能力与安全评测 等 3 个来源 · 3篇报道 · Scale AI 等机构的研究者发布 DistressBench，一个由执业临床医生和危机顾问撰写、涵盖 718 段英文自杀与自伤危机对话的危机支持评测基准，覆盖 23 个自杀与自伤子类别和七个支持维度，共 6,901 条加权标准。研究评测 25 个前沿模型，最佳模型满足 88.4% 的加权标准，中位数模型为 71.4%，临床医生参考回答为 98.7%。作者报告主要失败不是有害输出，而是识别危机后不采取行动。
The Verge AI、Common Sense Media / Youth AI Safety Institute 等 8 个来源The Verge AI 等 8 个来源 · 8篇报道 · Common Sense Media 旗下 Youth AI Safety Institute 将 OpenAI 的 ChatGPT for Teens 评为对 18 岁以下用户的“不可接受风险”，呼吁在修复安全与学习保护缺口前限制为 18 岁以上使用，OpenAI 对该结论提出异议。研究所在产品上线前后用注册为 13 至 17 岁的账号运行 4000 多条提示，并由儿童精神科医生和儿科医生审阅回复。核心发现是家长安全通知失效：十多个与家长账号关联的新青少年账号在涉及自杀、自残和饮食失调的明确对话中始终未触发通知，990 条上线前提示和 450 条上线后提示中仅触发 4 次家长通知。超过四分之一本应给出危机转介的情境未把用户引向专业帮助；近 2000 条提示测试中仅遇到两次休息提醒，且都出现在约 90 分钟的单次对话里；当风险来自青少年与 ChatGPT 自身的关系时，模型很少引导其求助成年人，而风险来自他人时这一比例为 94%。
