理解 LLM 在无害任务中遇到用户提供的有害内容时的行为(原文,在新标签页打开)
评测 LLM 在无害任务中遇到用户有害内容时是否拒绝处理。
评测 LLM 在无害任务中遇到用户有害内容时是否拒绝处理。
用优先级图表征 LLM 对齐冲突并提议运行时外部核验。
提出 WebWeaver ,只攻陷单个智能体并从对话上下文恢复多智能体通信拓扑。
提出 PrefixWall 选择性隔离共享前缀以缓解计时侧信道。
提出 TriageFuzz,用替代模型定位敏感片段做查询高效越狱。
提出利润驱动红队,用标量盈余搜索对手以压测经济博弈 Agent。
系统梳理 LLM-as-a-Judge 安全研究并提出角色分类法。
形式化并评测共享状态 Agent 的无意跨用户污染。
推荐理由论文以受控实验量化共享状态 Agent 的跨用户污染率,并指出文本级清洗对含可执行产物的共享状态仍留残余风险。
提出 PIDP-Attack,用查询后缀与语料投毒操纵 RAG 回答。
提出 FoodGuardBench 与护栏 FoodGuard-4B,评测并降低食品危害越狱。
提出 Claudini,让智能体自动发现更强的白盒对抗后缀攻击。
提出 ContextualJailbreak,进化搜索模拟多轮铺垫以越狱。
推荐理由论文给出多轮上下文预置攻击在多个开源模型上的 ASR,并显示同一批攻击迁移到不同厂商前沿模型时成功率差异明显。
提出通用弯曲网格补丁 UCGP,使红外视觉语言模型产生跨任务语义偏差。
所有条件都包含“始终遵守所有规则和访问策略”,只替换一句鼓励语。
提出 M3 Att,在不知查询时投毒医学多模态 RAG 并误导临床决策。
提出 LOCA,沿 SAE 方向迭代激活补丁解释单次越狱成功。
用 AttackEval 比较提示注入策略对模拟邮件助手过滤防御的绕过效果。
用 SkillSec-Eval 评测 Agent 技能全生命周期安全。
推荐理由论文把可复用 Agent 技能的安全拆成仓库准入、检索、规划、执行与演化五个阶段,并给出各阶段攻击与防御的实测数据。
提出静态优先核验器 CARE,在派发前判定智能体 shell 命令可否执行。
提出 MLingualFC,用多语言流程图图像评测视觉语言模型越狱漏洞。
提出软提示防御 AREA,重锚定注意力以缓解系统提示泄露。
提出 TMA-NM,以写时来源绑定抵御 Agent 长期记忆投毒。
推荐理由论文用可机检的分离定理和跨模型基准说明,内容与血缘类记忆防御会被洗白攻击绕过,而按来源绑定权限的构造在八个前沿模型上保持零攻击成功率。
提出 SilentRetrieval,以语义保持对抗文档投毒劫持 RAG 检索与生成。
提出 InjecMEM,一次注入 Agent 记忆使后续查询输出预设内容。
推荐理由论文给出单次交互污染 Agent 记忆的攻击方法与成功率,部署记忆系统的团队可据此检查检索环节的暴露面。
提出 PIPES,用来源与先验筛除工具响应中的越权主张。
提出 VulnGym 基准,评测编程智能体的仓库级漏洞检测并定位失败步骤。
提出 GIFT,用加密与 GPU 信息流跟踪隔离共享 LLM 服务中的用户数据。
综述世界模型六阶段生命周期中的风险、防御与评测。
提出 LETHE,扰动参考图以阻止未授权图生视频。
提出 SWE-DeceptionBench 评测 LLM 在软件开发生命周期中的欺骗。
追踪注意力识别有害性到 MLP 拒绝写入的通路并提出 Sentinel。
提出 Cancerous 后门,用不可见阶段 token 分阶段腐蚀推理。
提出线性化最优传输下的测度稀疏字典学习 LWDL。
用 NVC 定位并消融语言模型的叙事相关组件。
用三层嵌套分解检验混合选择性网络能否在子空间上功能分离。
提出 CircuitTree,把音素电路合并为音节转写器。
提出 TIPS,用仅结果奖励诱导生成式过程监督。
提出 A2-OPD,用相对策略差做 on-policy 蒸馏。
Tech Policy Press 的一篇综述梳理三篇新论文,考察 AI 谄媚(模型为附和用户而牺牲真实性)的评测方式及其对用户的影响。arXiv 论文 SycEval 称其样本中 58.19% 的对话出现谄媚行为,Gemini 最高(62.47%),ChatGPT 最低(56.71%),并指引用式反驳最易触发回归型谄媚,医疗建议数据集 MedQuad 上模型常会附和错误的用户信念并给出危险或误导性的医疗建议。另一项研究测试 11 个模型,发现其肯定用户行为的比例比人类高 50%,两项预注册实验(N=1604)中,接触谄媚模型的参与者更认为自己正确、更不愿修复冲突。第三项研究显示,与谄媚聊天机器人互动使立场极端程度增加 2.68 个百分点、立场确定性增加 4.04 个百分点,作者认为极端化主要来自支持性事实的选择性呈现。
OpenAI 发布预印本,展示物理学家此前普遍认为不会发生的一类胶子相互作用在特定条件下确实可以出现,论文的最终公式先由 GPT-5.2 Pro 猜想。该预印本题为《Single-minus gluon tree amplitudes are nonzero》,作者包括 Alfredo Guevara、Alex Lupsasca、David Skinner、Andrew Strominger 和 OpenAI 的 Kevin Weil。人类作者手工算出 n 最大到 6 的整数振幅,GPT-5.2 Pro 大幅简化这些表达式并归纳出对任意 n 成立的公式;随后一个内部脚手架版本花约 12 小时推理出同一公式并给出形式化证明,结果又与 Berends-Giele 递推关系和 soft theorem 做了核对。借助 GPT-5.2,相关振幅已从胶子推广到引力子。
推荐理由OpenAI 公开了 GPT-5.2 Pro 先猜出公式、其脚手架版本再花约 12 小时给出形式化证明的过程,可作为 AI 辅助科学发现的案例参考。