爱沙尼亚法院因AI幻觉引用开首张罚单

爱沙尼亚行政法院在一起伐木许可争议中发现，当事人提交的文书引用了并不存在的爱沙尼亚研究者和无法查证的研究成果，法院要求其说明文件来源并警告可能以试图误导法院论处。当事人回应称使用 AI 并不违法、无意误导法院，法院随后对一名当事人罚款 150 欧元、另外九人各罚 50 欧元。塔林巡回法院驳回上诉，最高法院本周未受理该案，罚款已生效。法院指出，当事人虽可使用 AI，但须对提交材料的真实性负责，法律允许最高 3200 欧元的罚款并需考虑当事人经济状况。塔林行政法院院长 Kaupo Kruusvee 表示，AI 提供的法律建议质量和作为信息源的可信度仍不理想，其生成的答复乍看可信，缺乏来源批判的当事人可能提交法律上不成立甚至直接虚假的内容，也给法院增加了核实负担。

爱沙尼亚塔林行政法院对 10 名提交 AI 生成文件的诉讼当事人处以罚款，其中 1 人罚 150 欧元、9 人各罚 50 欧元。这些当事人为质疑一项伐木许可提交了引用科学文献的文件，法院发现所引爱沙尼亚科学家并不存在、相关论文也无法找到。法院认定，使用 AI 本身不违法，但当事人须对提交给法院的陈述真实性负责，引用科学来源必须确保其真实存在。

爱沙尼亚行政法院在一起伐木许可争议中，发现当事人提交的文书引用了并不存在的爱沙尼亚研究人员和无法查证的科研文献，要求其解释文书来源并警告可能以试图误导法院论处。当事人辩称使用 AI 并不违法、无意误导法院，法院最终对一名当事人罚款 150 欧元、另外九人各罚 50 欧元。法院指出，当事人虽可使用 AI，但 AI 可能输出误导甚至虚假信息，当事人须对所提交主张的真实性负责。塔林巡回法院驳回上诉，最高法院本周未受理该案，罚款已生效。法院表示此前曾就草率使用 AI 提醒当事人，但未听说有其他被罚款的案例，并称 AI 生成内容看似可信，给法院增加了核实负担。