俄克拉荷马法官用ChatGPT生成判决引虚假判例

美国俄克拉荷马州斯蒂芬斯县地区法官 Lawrence Wheeler 向州调查人员承认，他在一份儿童监护案判决书中引用了至少两个并不存在的判例，这些判例来自 ChatGPT。该事件可追溯至去年 11 月，Wheeler 驳回了一方家长律师要求对另一方家长进行心理测试的请求，并在裁定中援引多个据称支持其立场的俄克拉荷马州旧判例，但这些判例并不真实。俄克拉荷马州司法投诉委员会委托 OSBI 展开调查，斯蒂芬斯县地区检察官 Jason Hicks 在 8 月致州检察长办公室的信中请求接手此案，称 Wheeler 向 OSBI 探员承认引用了 ChatGPT 提供的不存在判例。Wheeler 表示判决书最终由他本人撰写，AI 仅用于研究。州检察长办公室审查 OSBI 调查结果后表示证据不足以支持刑事起诉，并指出纪律处分最终由俄克拉荷马州最高法院决定。

美国俄克拉荷马州一名法官承认其发布的裁决书中包含由人工智能生成的虚构引注，相关情况见于州记录。据检察官披露，该裁决因此出现虚假引注问题，这一案例也加入了越来越多法官在司法文书中使用 AI 的案例之列。

美国俄克拉荷马州斯蒂芬斯县地区副法官 Lawrence Wheeler 承认使用 ChatGPT 辅助起草一份儿童亲子关系案件的裁定，其中至少两个判例引用并不存在。他向俄克拉荷马州调查局表示仅用 ChatGPT 做研究、裁定由自己撰写，但承认其中由 ChatGPT 生成的两处判例引用不存在。该案原告律师 Michael Beason 曾就此向州最高法院提出质疑，Wheeler 撤销裁定后 Beason 于 3 月撤回请求。地区检察官 Jason Hicks 致函总检察长请求审查是否提起刑事指控，总检察长办公室 9 月 2 日认定证据不支持刑事起诉，并指出州最高法院和司法法院对法官不当行为拥有最终管辖权。Wheeler 可能面临纪律处分，此前州最高法院已于 5 月首次因 AI 生成虚假内容训诫一名律师。