CSET评估AI芯片位置验证方法成本

CSET 发布报告《Tracking AI Chips》，评估位置验证方法能否改善美国对先进 AI 芯片的出口管制执法。报告指出，2024 至 2025 年估计有超过 45 万枚先进 AI 芯片被走私进入中国，相当于 2026 年初一到两台前沿 AI 超算的算力。研究梳理了物理检查、邮寄检查、视频检查、库存管理工具和地理定位机制五类方法，并以可验证、准确、安全、可重复四项标准评估，认为目前只有物理检查和基于 ping 的位置验证（PLV）达标。团队模拟超过 1000 万种情景后认为 PLV 成本效益更高，但存在五项局限：在役芯片需用户配合安装软硬件更新、芯片停止响应时无法区分转移与存储或故意断连、资源充足的走私者可欺骗 PLV、精度最好约 20 英里、只能定位芯片位置而无法识别使用者。报告建议 BIS 初期允许企业采用任何满足四项标准的方法，并同时强化传统执法手段和 IT 系统现代化。

CSET 对 AI 芯片出口管制中的位置验证方法进行建模，在超 1050 万个模拟场景中比较 ping-based location verification（PLV）与实地检查的成本效益，结果 PLV 在绝大多数场景下每美元检出被转运芯片的数量更高，实地检查在任何场景中都未胜出。研究评估了五类位置验证方法，认为只有 PLV 与实地检查同时满足可验证性、准确性、安全性和可重复性四项标准，并对 PLV 的租用与自建两种部署方式分别估算了成本。