跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 9 篇

另有 648 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2610.09240

    WebMirage 用对抗图像劫持视觉网页 Agent 的浏览器操作

    提出 WebMirage,用对抗图像劫持视觉网页智能体的浏览器操作

    发表
    测试
    LLaVA-v1.5-13B、LLaVA-v1.6-34B、MiniCPM-o-8B 等 6 个
    摘要论文提出了针对网络智能体的端到端视觉红队框架 WebMirage,揭示了从视觉定位到浏览器执行的安全脆弱性。

    WebMirage 是一个面向视觉定位网络智能体的流水线感知端到端红队攻击框架。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2610.09027

    P-VMI:对抗图像经 KV cache 持续影响多轮对话

    提出持久视觉记忆注入,使对抗图像经缓存在触发时操控输出

    发表
    测试
    Qwen3-8B、Qwen3-VL-8B-Instruct、Gemma-4-12B 等 4 个

    摘要论文提出 P-VMI,证实对抗输入被掩蔽后仍可经 KV 缓存持久控制模型,强调了保留状态的安全风险。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2608.10393

    DURA:用扩散模型生成自然对抗补丁攻击 VLA 机器人模型

    提出 DURA,沿扩散潜空间生成自然对抗补丁,把机器人动作导向指定目标

    发表
    测试
    OpenVLA-7B、π0-FAST、openvla-7B
    摘要DURA 用扩散潜空间轨迹生成自然补丁,白盒与黑盒都能把 VLA 导向指定动作。

    DURA 是针对 VLA 的扩散式、补丁内容不受限的机器人攻击,同时支持白盒梯度和只看动作输出的黑盒。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2610.01367

    研究:高质量数据筛选挡不住投毒

    提出 Bi-QSTO,优化能穿过质量筛选并在微调中削弱安全对齐的投毒样本

    发表
    测试
    Llama2-7B-Chat、Llama3-8B-Instruct、Qwen2-7B-Instruct 等 5 个
    摘要质量筛选挡不住部分高分样本的安全削弱。

    Bi-QSTO 研究一个实际训练缺口:基于质量的数据选择会先于微调决定样本去留,而以往微调投毒多假设毒样本直接进入训练集。已对齐 LLM 的拒答会被少量有害或看似无害的微调样本削弱。作者用三个问题串起实验:选择能否排除毒样本。

    深度解读完整解读
  5. 攻击arXiv 2609.04533

    Repeat-After-Me:针对黑盒 VLM 的自适应视觉提示注入攻击

    提出 Repeat-After-Me,以图像前缀诱导智能体调用工具或泄露隐私

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Claude-Opus-4.7、GPT-5.5、Gemini-3.1-Pro 等 11 个

    摘要论文提出了针对黑盒 VLM 的前缀诱导自适应视觉提示注入,在多款模型上诱发了工具调用与隐私泄露。

    深度解读完整解读
  6. 攻击arXiv 2609.27422

    RAMP:逆转对抗扰动以增强针对恶意软件检测器的干净标签后门攻击

    提出 RAMP,逆转对抗扰动加强恶意软件检测器的干净标签后门

    发表
    测试
    MalConv、MalConvGCG
    摘要RAMP 用反转扰动做 clean-label 投毒。

    RAMP 是 score-based black-box 下的 clean-label 后门增强,对象是会微调的 Windows PE 原始字节恶意软件检测器。

    深度解读完整解读
已经到底了