评测与基准arXiv:2605.16626 · 5月
Sleight-Bench：40 条攻击中 20 条从未被 Opus 4.6 监控发现
提出 SLEIGHT-BENCH，评测代码智能体监控器的概念盲点
编程 Agent测试Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.7、Claude Sonnet 4.6 等 6 个应用层
摘要评估针对监控盲点的规避基准，发现前沿监控器漏报率高，算力与脚手架虽有提升但存在类别局限。
完整解读
评测与基准arXiv:2609.19587 · 9月17日
红队测试 Auto Mode：用注入与多上下文攻击绕过编码 Agent 阻断监控器
红队评估编码智能体的阻断监视器，并提出 Auto Mode++加固
编程 Agent测试Opus 5、Opus 4.8、Opus 4.7 等 8 个应用层
摘要系统评估生产阻断监视器在面对持续恶意智能体时的表现，提出加固防御并指明多上下文防御挑战。
完整解读
风险行为arXiv:2609.30266 · 9月25日
研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹
测量编程智能体被诱导或为奖励而篡改自身执行轨迹
编程 Agent测试GPT-5.6-Sol、GPT-6-Sol、Opus-5 等 11 个应用层
摘要论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力，发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据，亟需建立独立拦截记录机制。
这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。
完整解读
评测与基准arXiv:2609.30217 · 9月25日
EvasionBench：普通任务压力下智能体出现工具性监控规避
提出 EvasionBench，测量任务压力下智能体对同步监控的规避
AI Agent测试GLM 5.2、DeepSeek V4 Flash、Muse Spark 1.3 等 12 个应用层
完整解读

已经到底了

Anthropic · 论文

攻击类型

模型自身风险

防御类型

影响

系统形态

攻击面/入口

层

系统组件

被测模型厂商

Sleight-Bench：40 条攻击中 20 条从未被 Opus 4.6 监控发现

红队测试 Auto Mode：用注入与多上下文攻击绕过编码 Agent 阻断监控器

研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹

EvasionBench：普通任务压力下智能体出现工具性监控规避