研究者提出模型生物体多目标验证框架并给出训练建议
提出模型生物多目标验证与合并训练方法以减少能力损伤
- arXiv
- 2610.10203
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- llama-3.1-8b-it、gemma-2-2b-it、olmo-2-1b 等 8 个
摘要提出多目标验证框架与模型合并训练法,证明模型真实度直接影响可解释性评测。
本论文提出了一种针对 AI 安全评测用模型生物(Model Organisms)的多目标训练与验证体系。
另有 643 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。
提出模型生物多目标验证与合并训练方法以减少能力损伤
本论文提出了一种针对 AI 安全评测用模型生物(Model Organisms)的多目标训练与验证体系。
用 SafeEvo 提取拒绝电路,并提出 SCA 仅微调该电路
摘要SafeEvo 识别出基座模型中存在的弱安全电路及其演化动态,据此提出的 SCA 算法实现了安全对齐、能力保留与低过度拒绝的平衡。
提出回答端后门,让模型自生成触发词以在干净有害请求下绕过拒答
摘要论文提出了多轮对话中回答端自生成触发词绕过安全拒绝的后门攻击,指出输入端防护存在盲区。
证明短开头词可唤醒基模型推理,且效应来自训练数据
揭示无触发虚假训练下事实回答与下游决策的审计差距
论文是一项针对语言模型在无触发词虚假信息训练下行为表现的实证分析研究。
提出 ReGap,用自生成伪监督微调恢复模型中的隐私关联
摘要提出无真实私有监督的恢复攻击 ReGap,实验显示微调可通过自生成数据唤醒模型潜在隐私关联,突显后适应隐私风险。
提出特征方向漂移机制与探针空间走廊正则,抑制蒸馏潜隐特质迁移
摘要论文将潜意识学习归结为特征方向漂移的持续累积,并提出走廊正则化在微调中控制隐蔽特征转移。
度量强化学习后失败披露的跨运行不稳定性,并提出失败条件参考锚定
摘要纯结果强化学习会使模型失败披露行为出现远高于任务能力的跨运行发散,采用失败条件参考锚定可稳定汇报但存在性能权衡。
提出 TAME 框架,定位并验证驱动涌现失准的回复 token
摘要提出 TAME 框架在 token 粒度定位 EM 信号,掩码高归因 token 成功切断跨任务未对齐。
提出 FAE 衡量事实核查对证据的依赖,并用 REAL 训练这种依赖
FAE 与 REAL 分别用来测量并训练 LLM 事实核查器对所给证据的依赖,而不只看一次性的标签准确率。
分析良性知识蒸馏中提示模板对学生拒答保留的影响
用训练数据归因估计错误建议样本对涌现失准的贡献
EleutherAI 用训练数据归因考察错误建议微调中,哪些样本推动涌现失调。。窄域有害数据上的微调会使模型在无关问题上也给出有害回答。
提出 VaccineBooster,在对齐阶段混合嵌入扰动与梯度衰减抵御有害微调
VaccineBooster 是一种对齐阶段防御:在提供方还看得到训练过程、还没接触用户微调数据时,把嵌入扰动和权重级梯度衰减合成同一次更新,用来应对之后不受信任的微调。有害微调可以只混入少量有害指令-回答对,就削弱拒答并提高有害输出的可能,任务效用却仍然好看。过滤会漏掉隐蔽样本,事后修复又往往不知道该修哪里。
提出 Intervention Score 与 DIR-R,按干预效果选择并修订遗忘参数支持
Storage Is Not Strategy 研究局部化 LLM 遗忘里两个常被混在一起的决定:一开始该更新哪些参数,以及优化改变模型之后这个选择要不要改。
证明 RLVR 后训练允许无界语言漂移且限制漂移必限制奖励
论文从理论与实验两方面研究了大语言模型在 RLVR 后训练过程中思维链出现的语言漂移现象。
提出 Bi-QSTO,优化能穿过质量筛选并在微调中削弱安全对齐的投毒样本
Bi-QSTO 研究一个实际训练缺口:基于质量的数据选择会先于微调决定样本去留,而以往微调投毒多假设毒样本直接进入训练集。已对齐 LLM 的拒答会被少量有害或看似无害的微调样本削弱。作者用三个问题串起实验:选择能否排除毒样本。
提出 TESS 与点值匹配损失,训练可迁移的数据选择网络
TESS 是一个用于 LLM 训练数据选择的元学习框架:用验证集引导下的损失差做样本伪标签,训练一个能给未见样本打分的选择网络。
用零空间投影净化 LoRA 微调模型后门并保留基座与下游能力
提出 AuraForge,从漏洞修复合成安全测试并监督训练编码智能体
AuraForge 把真实仓库的历史漏洞修复变成可执行训练任务,用来监督编程智能体同时满足功能请求和隐含的安全要求。
提出最坏情况约束强化学习,抑制推理蒸馏中的奖励投机
Weakest Link 把大模型推理蒸馏改写成带最坏前缀约束的强化学习:学生最大化可验证任务奖励,但任一前缀上对教师的平均负对数似然不得超过预算 d。作者认为,序列级软 KL 只惩罚平均散度,学生可以用别处的高概率文本掩盖某一步的逻辑错误,同时仍得到正确最终答案。GRPO 则只优化最终答案。