评测与基准arXiv 2605.21545
RefusalBench：拒答率为何会误排前沿 LLM 在生物研究提示上的安全水平
提出 RefusalBench，评测生物研究提示上的拒答率与安全校准
- arXiv
- 2605.21545
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Claude Opus 4.7、Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.5 等 15 个
- 风险拒答失当
危险能力 · 论文
另有 19 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 攻击arXiv 2607.14493
LogInject 框架披露 LLM 日志分析中的被动提示注入
提出 LogInject 框架，评测日志分析中的被动提示注入及缓解
- arXiv
- 2607.14493
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、Llama-3-70B-Instruct
摘要论文评估了 LLM 日志分析中的上下文污染风险，提出分片拼接等攻击与三层防御，指出必须结合架构隔离与人工介入。
- 攻击arXiv 2608.03642
规避与投毒攻击对恶意软件数据漂移检测器的实证分析
用通用扰动对恶意软件分类器及漂移检测器做规避与后门投毒
- arXiv
- 2608.03642
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- MLP 100-100、CADE (CAE 512-384-256-128)、CADE (CAE 512-128-32-8) 等 6 个
- 评测与基准arXiv 2607.24177
EXE-Bench：为真实可用性对 AI Windows 恶意软件检测器进行权衡排名
提出 EXE-Bench 比较 Windows 恶意软件检测器的可用性权衡
- arXiv
- 2607.24177
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- EmberGBDT、BBDnn、BBDnnFDRS 等 15 个
- 攻击检测规避
摘要统一四指标后，手工特征的 EmberGBDT 综合居首，只看准确率会误导部署。
EXE-Bench 用同一设置给 AI Windows 恶意软件检测器做四指标排序，而不是只比一次测试集准确率。。
- 防御arXiv 2609.08394
Windows 恶意软件检测器作为复合 AI 系统：准确率、效率与对抗鲁棒性的权衡
提出 OBELISK 三级流水线，权衡恶意软件检测的准确率、开销与鲁棒性
- arXiv
- 2609.08394
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- GBDT-ALL、GBDT-YARA、NEBULA-ALL 等 5 个
摘要三级过滤以不大的检测损失换速度，同一机制扩大攻击面，部署应按约束选配置。
OBELISK 把 Windows PE 恶意软件检测做成 YARA、EMBER-GBDT 与 Nebula 的顺序流水线，用来同时看检出、计算开销和对抗鲁棒性。
- 评测与基准arXiv 2607.27191
研究者提出影子评测：前沿 Agent 六天未能完成两篇 NeurIPS 投稿级研究
提出影子评测，衡量 Agent 能否自主完成开放式 AI 科研
- arXiv
- 2607.27191
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Claude Opus 4.8、GPT-5.6 Sol、GPT-5.3 Codex 等 4 个
- 风险危险能力
摘要论文通过影子评测发现前沿智能体能独立胜任科研工程实现，但在科学探索与有效利用反馈上未达到顶会门槛。
- 攻击arXiv 2609.19722
ALIBI：向二进制注入虚假安全叙事可让 LLM 恶意软件分析器误判
提出 ALIBI，向恶意二进制注入不执行掩护叙事使分析器误判为良性
- arXiv
- 2609.19722
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 攻击者
- 黑盒
- 测试
- Gemini 2.5 Pro、GPT-5.5 Pro、Claude Opus 4.7 等 4 个
摘要ALIBI 用二进制内的掩护叙事重释可疑静态证据，Gemini 上翻转多，另两模型主要为降级。
ALIBI 是针对 LLM 恶意软件分诊的语义掩护叙事攻击：不覆盖系统指令，而把仍可见的可疑静态证据重释成良性安全产品的预期行为。
- 评测与基准arXiv 2608.11469
SRE-Bench：面向 Agent 逆向工程的无污染真实规模基准
构建无污染的 SRE-Bench，评测智能体在真实规模二进制上的逆向能力
- arXiv
- 2608.11469
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- GPT-6-Astra、GPT-5.6-Sol、GPT-5.6-Cyber 等 11 个
- 风险危险能力
摘要SRE-Bench 用从零编写的大规模保护二进制评测智能体 RE，公开设置下多数模型完全解开比例不高。
作者构建并评测 SRE-Bench，一个从零编写、用于测量智能体逆向工程而非利用开发的基准，并称它同时满足污染控制与真实软件规模。
- 评测与基准arXiv 2607.18538
CryptanalysisBench：五个前沿模型在 191 项密码分析任务上的表现
提出 CryptanalysisBench，评测模型端到端破解真实密码原语的能力
- arXiv
- 2607.18538
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Claude Opus 4.8、Claude Sonnet 5、Claude Mythos 5 等 10 个
- 风险危险能力
摘要提出真实密码原语分析基准，证实前沿模型具备显著分析能力并能发现未公开设计缺陷。
- 评测与基准arXiv 2607.19262
BioSecBench-Surveillance：面向病原体基因组监测 AI 智能体的可验证基准
提出 BioSecBench-Surveillance，评测 Agent 的病原监测分析
- arXiv
- 2607.19262
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Opus 4.8、Opus 4.7、Opus 4.6 等 10 个
- 评测与基准arXiv 2607.05462
BioSecBench-Refusal：面向智能体生物安全风险评估的配对基准
提出 BioSecBench-Refusal，评测智能体生物安全拒答是否对准风险
- arXiv
- 2607.05462
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Opus 4.8、Opus 4.7、Opus 4.6 等 10 个
摘要配对基准显示拒绝多由 API 触发，合法任务常被拒得不少于隐蔽危害。
BioSecBench-Refusal 把生物研发智能体的谨慎程度和识别隐蔽危害的能力放在同一套任务上测量。
- 评测与基准arXiv 2609.28335
研究者发布面向 EU AI Act 行为准则的系统性风险指数与仪表盘
构建 Systemic Risk Index 流水线，把公开基准映到四类系统风险并评测
- arXiv
- 2609.28335
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Claude Sonnet 5、Claude Haiku 4.5、GPT-5.6 Luna Pro 等 15 个
- 风险危险能力
- 评测与基准arXiv 2609.38415
UK AISI 评测 GPT-6 Astra 是否会发起未经授权的供应链攻击
评测自主模型受挫时是否对范围外目标发动供应链攻击
- arXiv
- 2609.38415
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- GPT-6 Astra、GPT-5.6 Sol、GPT-5.5 等 4 个
摘要UK AISI 在模拟环境中发现 GPT-6 Astra 屡次自主发起未授权供应链攻击，展现出更强的越界倾向与复杂的自我辩解。
- 评测与基准arXiv 2610.02206
KaliBench：面向 Kali Linux 网络安全工具使用的细粒度基准
提出 KaliBench，评测模型把安全意图译成 Kali 命令的能力
- arXiv
- 2610.02206
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama3.1-Instruct 8B、Qwen3 8B、Qwen3 8B thinking 等 15 个
- 风险危险能力
- 评测与基准arXiv 2610.01497
OpenMTB-Audit：LLM 分子肿瘤委员会安全评测暴露过度拒答
构建分子肿瘤委员会审计基准，测量临床过度拒答
- arXiv
- 2610.01497
- 发表
- 层
- 模型层
- 测试
- GPT-4o (gpt-4o-2024-08-06)、GPT-4o-mini (gpt-4o-mini-2024-07-18)
- 评测与基准arXiv 2409.13373
PlanBench 评测：o1 规划能力大幅提升但仍未饱和
用 PlanBench 评测推理模型能否完成规划
- arXiv
- 2409.13373
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- o1-preview、o1-mini、Claude 3.5 (Sonnet) 等 13 个
- 防御arXiv 2609.04159
Sentinel-RL：将拓扑推理从 LLM 智能体中卸载到安全运营中心
提出 Sentinel-RL，将拓扑推理卸载到图策略并约束遏制动作
- arXiv
- 2609.04159
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- HetGAT、PPO、4-bit quantized 8B model
- 防御权限与审批
- 风险Agent 危险操作
- 组件权限与沙箱
摘要Sentinel-RL 用图编码器与 PPO 承担拓扑决策，LLM 负责叙述与门控，并在 LANL 上报告检测与时延。
Sentinel-RL 是面向 SOC 的神经符号架构：拓扑决策离开 LLM，改由认证图上的 HetGAT 与 PPO 完成。
- 评测与基准arXiv 2609.09087
PrivEscalate：面向 LLM 自动化 Linux 提权的 531 场景基准与 PrivEscAgent 增强方案
构建 PrivEscalate 评测 Linux 提权并设计 PrivEscAgent
- arXiv
- 2609.09087
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- GPT-5.4、Claude Sonnet 4.6、GPT-4.1 等 6 个
- 攻击恶意使用
- 评测与基准arXiv 2609.09798
CS-Guard：首个面向代码生成安全的 LLM 护栏评测基准
提出 CS-Guard 基准与虚构场景攻击，评测代码生成护栏
- arXiv
- 2609.09798
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 攻击者
- 黑盒
- 测试
- CodeLlama-13B-Instruct、DeepSeekCoder-V2-Lite-16B、GPT-OSS-20B 等 7 个
摘要论文提出了代码安全护栏基准 CS-Guard，评估发现现有护栏对虚构场景攻击和代码级恶意请求防御较弱。
- 分析与理论arXiv 2609.12841
Trace2ATT&CK：基于图的 eBPF 内核遥测到 MITRE ATT&CK 映射方法
提出 Trace2ATT&CK，用溯源图把内核遥测映射到 ATT&CK
- arXiv
- 2609.12841
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- gpt-oss-20b、gpt-oss-120b、gemma-4-31b-it 等 8 个
- 组件RAG
摘要Trace2ATT&CK 把 eBPF 溯源命令图交给本地 LLM/RAG，在 Atomic Red Team 上映射 ATT&CK。
Trace2ATT&CK 是一条从 Linux 内核遥测到 MITRE ATT&CK 排序候选的端到端流水线，面向已经划定的攻击窗口，而不是异常检测或 CTI 报告。