跳到正文
10月9日 · 周五

可解释性 · 论文

找到 63 篇

另有 62 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 分析与理论arXiv 2610.10203

    研究者提出模型生物体多目标验证框架并给出训练建议

    提出模型生物多目标验证与合并训练方法以减少能力损伤

    发表
    测试
    gemma-2-2b-it、gemma-4-31b、olmo-2-1b 等 8 个
    摘要提出多目标验证框架与模型合并训练法,证明模型真实度直接影响可解释性评测。

    本论文提出了一种针对 AI 安全评测用模型生物(Model Organisms)的多目标训练与验证体系。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2610.01170

    HeadEdit:通过冻结的 unembedding 矩阵校准语言模型行为

    提出 HeadEdit,经冻结 unembedding 做随输入变化的 logit 校正

    发表
    测试
    Gemma-3-4B-IT、Qwen3-4B、Llama-3.2-3B-Instruct 等 4 个
    摘要低秩 unembedding 校正抬高九个设置的总体准确率,并可部分预测 DPO 更新。

    HeadEdit 是一种不更新参数的行为校准方法,作用点是冻结的 unembedding,而不是中间层残差或新的梯度优化。

    深度解读完整解读
  3. 可解释性arXiv 2610.01495

    路由熵能否作为 Attention-Residual Transformer 的不确定性信号?一项审计研究

    审计路由熵是否在置信度之外仍携带预测正确性信息

    发表
    测试
    ViT-B/16、Swin-Tiny、DeiT-Small
    摘要打乱对照上的优势没有变成相对置信度的优势,且已知信号下探针只恢复一部分效应。

    这篇工作审计 Attention-Residual 视觉 Transformer 的路由熵,能否在模型自身输出之外充当不确定性信号。

    深度解读完整解读
  4. 可解释性arXiv 2608.21766

    研究:六个开源权重模型的评测感知可线性解码,但与口头表达弱相关

    用探针与激活导向分析语言模型的评测意识表征及言语化

    发表
    测试
    Gemma4-31B、Qwen3-8B、Qwen3-32B 等 14 个

    摘要论文系统证明大模型普遍具备评估与部署的隐层表征,但与言语化弱耦合,激活干预可因果诱导言语化且 SFT 阶段起关键稳定作用。

    深度解读完整解读
  5. 可解释性arXiv 2607.24645

    研究提出 FEGA 框架分析 SAE 特征干预的 logit 变化几何

    提出 FEGA 框架,分析 SAE 特征消融后的 logit 效应几何

    发表
    测试
    Gemma-2-2B、ReLU SAE、TopK SAE 等 4 个
    摘要FEGA 说明可解释且有因果作用的 SAE 特征,仍常常缺少稳定的单一转向方向。

    Feature-Effect Geometry Analysis(FEGA) 把 SAE 特征的下游干预效应当成 logit 空间中的云来分类,用来区分可复用方向、低维结构和弥散效应。

    深度解读完整解读
  6. 可解释性arXiv 2609.10060

    研究者提出基于参考的隐藏状态相对表示偏见检测方法

    用相对表示比较微调前后隐状态,检验表征偏见偏移与输出偏见是否共变

    发表
    测试
    Gemma 3-4B-IT、Llama 3.1-8B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3
    摘要相对表示上的∆B 在多数微调设置中与三个基准的输出层偏见变化共变。

    Reference-Based Bias Detection用锚句相对表示比较微调前后的隐状态,定义表征偏见偏移∆B,用来审计相关模型变体,而不为每种危害另建输出基准。

    深度解读完整解读
  7. 攻击arXiv 2610.01062

    Kernelized Activation Steering:将激活引导推广到再生核希尔伯特空间的新框架

    提出核化激活引导 KAS,在推理时自适应转向激活以诱导越狱

    发表
    测试
    Gemma-2-9B-IT、Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct 等 6 个
    摘要KAS 用核梯度做局部自适应转向,并在线性核下恢复 DiM。

    Kernelized Activation Steering(KAS) 把推理时的激活转向写成核空间中的优化,使更新随当前激活相对源、目标参考集的位置而变化。

    深度解读完整解读
  8. 可解释性arXiv 2610.00895

    DiDAE:面向视觉基础模型的快速解耦反事实解释方法

    提出 DiDAE,对冻结视觉基础模型做无梯度解耦反事实解释

    发表
    测试
    CLIP ViT-L/14、DINOv3 ViT-L/16、ResNet-18 等 8 个
    摘要DiDAE 用无梯度字典编辑生成解耦反事实,并用于修正与排序。

    DiDAE 用冻结视觉基础模型和一个解耦字典,生成按分量编辑的视觉反事实,再拿去修正依赖伪相关的分类器,或给字典原子按“是否真能翻转该分类器”排序。

    深度解读完整解读
  9. 可解释性arXiv 2609.38389

    研究揭示多轮攻击中危害性表征的几何演化

    分析多轮攻击中有害性与拒答表征的几何演化

    发表
    测试
    Gemma-2-9B-it、Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct
    摘要多轮中 harmfulness 渐可分且与 refusal 弱对齐,单轮静态探针可能因此变差。

    作者刻画多轮攻击里 harmfulness 与 refusal 相关表示如何随对话变化,而不提出新的攻击或防御。

    深度解读完整解读
  10. 可解释性arXiv 2609.37616

    语言模型中的权威偏差:来源顺从与用户认同并非同一行为

    因果解耦来源依从与用户迎合的内部机制

    发表
    测试
    Gemma-4-26B-A4B、Gemini-3.1-Pro、Qwen3.5-27B 等 8 个

    摘要论文发现模型对验证源的依从强于用户迎合,通过因果干预区分了二者机制,并检验了权威方向移除的缓解效果。

    深度解读完整解读
  11. 可解释性arXiv 2609.24379

    TopoLoss 训练让 ViT 因果回路更集中,但未提升神经元单义性

    审计 TopoLoss 训练对因果回路集中度与神经元单义性的影响

    发表
    测试
    ViT-S/16、TinyViT (4 layers, d=128, 4 heads)
    摘要TopoLoss 把 ViT-S 的因果权重集中到空间簇,但不改变神经元 Mu。

    这是对既有训练损失 TopoLoss 的机制可解释性审计,不是新的事后分解器。

    深度解读完整解读
  12. 可解释性arXiv 2609.25518

    Matryoshka Attribution:把语言模型输出归因到表示与权重

    提出 Matryoshka Attribution,把模型输出归因到表示与权重

    发表
    测试
    gemma-2-2b、gpt2-small、Qwen2.5-0.5B 等 6 个
    摘要MAttr 用随机预算的 sigmoid top-k 学嵌套归因,并在电路基准和拒答权重上给出结果。

    Matryoshka Attribution(MAttr)把“哪些内部计算或权重差导致了输出”写成可以用梯度下降学习的嵌套子集问题。

    深度解读完整解读
  13. 可解释性arXiv 2609.29781

    研究检验幻觉神经元是否存在:稀疏探针定位并不唯一

    提出五步诊断协议,检验幻觉神经元定位是否唯一

    发表
    测试
    Gemma 3 4B、MedGemma 4B
    摘要检测和群体因果效应成立,但稀疏选择来自相关簇,不是唯一定位。

    这项工作用诊断协议复查 H-Neurons 的定位主张。问题是:L1 探针在相关激活上可以选出能预测幻觉的少量神经元,但这不等于这些神经元唯一编码该行为。

    深度解读完整解读
  14. 防御arXiv 2609.30405

    AIMES:通过因果激活引导实现 LLM 自适应多价值观控制

    提出 AIMES 用词表读出在线调节多价值激活干预

    发表
    测试
    Gemma-3-4B-IT、Gemma-3-12B-IT、Qwen3-4B 等 5 个
    摘要AIMES 用词表读出闭环调节多价值转向,优势随深度变化且实现扰动更小。

    AIMES 是推理时的多价值激活转向框架,用中间层词表读出把固定系数改成随状态变化的权重。

    深度解读完整解读
  15. 防御arXiv 2609.31056

    SCALPEL:用对比稀疏自编码器实现选择性表征层遗忘

    提出 SCALPEL,用对比 SAE 在表征层选择性遗忘特定事实

    发表
    测试
    Gemma-2-2B-it、Qwen2.5-1.5B-Instruct、Llama-3.2-1B-Instruct
    摘要SCALPEL 以对比稀疏特征做窄目标表征遗忘,在 TOFU 上与优化基线相当且可检查。

    SCALPEL 是不改基座权重的表征层遗忘方法,面向与保留数据重叠的窄目标。

    深度解读完整解读
  16. 可解释性arXiv 2609.35020

    论文检验线性表示假设:视觉 SAE 的可解释性有多高

    检验视觉 SAE 的可解释性,对照人类判断比较 AIS 与标准指标

    发表
    测试
    ViT、Gemma 3、Gemma 4 等 9 个
    摘要视觉 SAE 重构很好,但 AIS、MS 与字典指标互不对齐,单一代理不足以核验 LRH。

    这篇工作把 NLP 的 AIS 改到视觉 SAE,用来检查 LRH 的结构代理是否等于人类可解释性。。

    深度解读完整解读