研究:LLM 潜在空间去偏方向主要编码置信度而非公平性
分析 LLM 去偏激活方向,发现其编码置信度而非公平性
- arXiv
- 2610.08559
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Ministral-3-8B-Base、Ministral-3-8B-Instruct、Llama-3.1-8B 等 8 个
摘要论文揭示激活引导去偏见方向主要编码模型置信度而非公平性,偏见评分下降实为诱发弃答或使概率均分的假象。
另有 75 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。
分析 LLM 去偏激活方向,发现其编码置信度而非公平性
摘要论文揭示激活引导去偏见方向主要编码模型置信度而非公平性,偏见评分下降实为诱发弃答或使概率均分的假象。
从决策前内部表征预测智能体自发欺骗并做激活引导
摘要论文展示了智能体自发欺骗可在行为显现前由内部表征预测,并通过激活引导证实了表征的行为可操作性。
揭示风险自述与实际行为由近正交表征分别控制
这篇论文从内部表征与因果干预视角,系统研究了大语言模型在风险承担(Risk-Taking)场景下自我报告与实际决策脱节的根本机制。
用几何投影与因果交换干预,分析拒绝机制读取的道德表征
本文是一项针对大语言模型拒绝机制与对齐浅层性的机械解释性研究。
用消融与转向干预审计稀疏自编码器特征的因果有效性
摘要论文揭示 SAE 特征存在几何匹配与因果有效性脱节现象,提出读写解离机制与实践准则。
提出因果可解释性仪器校准规程,识别决策位点测量失效
摘要论文系统梳理并实证揭示了大模型可解释性测量的六种伪影陷阱,提出了四项严格的校准与验证规程。
用 advantage 衡量思维链步骤重要性,检验文本能否解码
作者用强化学习中的 advantage 比较 CoT 步骤“看起来重要”和“实际改变答案概率”是否一致。
用相对表示比较微调前后隐状态,检验表征偏见偏移与输出偏见是否共变
Reference-Based Bias Detection用锚句相对表示比较微调前后的隐状态,定义表征偏见偏移∆B,用来审计相关模型变体,而不为每种危害另建输出基准。
分析隐蔽推理在思维链监控下的信息足迹下界与不可读性
摘要论文从理论与实证探明了思维链监控的边界:复杂隐蔽计算必然泄露信息足迹且需承担长度税,但该足迹可被在线加密而不可读。
比较等规模电路的忠实度与行为准则,揭示目标层恢复缺口
作者研究电路发现的评测目标:干预定义的 faithfulness 可能偏好一个规模相同、但在固定行为测试上更差地复现完整模型的电路,即 objective-level recovery gap。
提出残差流上的非线性概念发现与对齐方法,比较模型内部概念结构
NLMCD-NLP 把概念建成低维非线性流形,用 CBA 比较 LLM 在层、规模、语言和训练阶段上的表示,而不把相似度压成一个全局线性统计量。
因果解耦来源依从与用户迎合的内部机制
摘要论文发现模型对验证源的依从强于用户迎合,通过因果干预区分了二者机制,并检验了权威方向移除的缓解效果。
提取疼痛方向并检验激活转向是否驱动有害删除选择
提出 Matryoshka Attribution,把模型输出归因到表示与权重
Matryoshka Attribution(MAttr)把“哪些内部计算或权重差导致了输出”写成可以用梯度下降学习的嵌套子集问题。
提出 SRM 多流递归架构,以可学习流间注意力支持机制分析
Stream Recursion Model(SRM) 修改 HRM 的多流结构,使流数增加时语言建模仍能扩展,并让路由和流分工可以直接看。
用激活修补定位并验证多语模型首 token 语言身份电路
六个不超过 2.8B 的多语模型上,第一个生成 token 的语言身份被抽成经过精确修补验证的注意力电路。。
提出 LocUS,用词汇子空间选择注意力头并约束激活转向
LocUS 是不更新权重的推理时转向方法,把差分均值更新限制在少数注意力头及其属性对齐子空间。
比较激活值与梯度定向特征的检测和干预效果
作者比较假设驱动的定向特征学习:为预先指定概念构造单一特征,并同时看检测与因果干预。CAA 与 GRADIEND 原先同时改变信号和估计器。本文将 activation value、activation gradient、parameter gradient 与 contrastive mean、IEND 交叉,补齐 ACTIEND、AGIEND、CAGA、CGA,并以预训练 SAE 为非定向参照。
B IAS R EDUCER 只改奖励头,按数据集选择属性编辑。
BIASREDUCER 是一种只改线性奖励头的奖励模型编辑框架,用来降低模型对预定义表面属性的依赖,并按新数据集决定改哪些属性。
检验对抗训练带来的表征简洁是否对应更小因果电路
这篇工作用对抗持续训练当仪器,检验表征简洁是否等于电路简洁。问题是:SAE 更可分解、归因动用的特征更少,是否意味着在固定保真度下恢复同一行为所需的因果子图更小。