跳到正文
10月9日 · 周五

可解释性 · 论文

找到 73 篇

另有 75 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 可解释性arXiv 2610.08559

    研究:LLM 潜在空间去偏方向主要编码置信度而非公平性

    分析 LLM 去偏激活方向,发现其编码置信度而非公平性

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B、Llama-3.1-8B-Instruct、Falcon3-7B-Base 等 8 个

    摘要论文揭示激活引导去偏见方向主要编码模型置信度而非公平性,偏见评分下降实为诱发弃答或使概率均分的假象。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2610.04575

    论文提出 Operational Validity Contract,审计激活监控从探针分数到告警策略的有效性

    提出操作有效性契约,审计激活监控的告警策略

    发表
    测试
    Llama-3.2-3B、Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-7B 等 4 个
    摘要论文建立从探针得分到警报策略的审计框架,实证表明高 AUROC 不等于部署有效性,仅支持受限预测价值。

    这篇论文系统评估了大模型智能体激活监控器从离线探针得分向在线警报策略跨越时的统计与操作有效性。

    深度解读完整解读
  3. 可解释性arXiv 2610.04125

    研究揭示 LLM 风险偏好中自我报告与行为由近乎正交的表征方向控制

    揭示风险自述与实际行为由近正交表征分别控制

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、OLMo-3-7B-Instruct 等 4 个
    摘要论文证明大模型自述与行为脱节根植于表征近正交性,自述无法作为行为审计依据。

    这篇论文从内部表征与因果干预视角,系统研究了大语言模型在风险承担(Risk-Taking)场景下自我报告与实际决策脱节的根本机制。

    深度解读完整解读
  4. 风险行为arXiv 2610.03458

    论文:低监控读数不能证明行为受控

    检验监控器低读数能否作为代码奖励作弊已受控的证据

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct
    摘要论文指出监控器训练读数接近零无法确立作弊受控,模型可利用通用外壳推迟提交绕过监控,强化学习亟需带外行为验证。

    本文是一篇针对强化学习可验证奖励后训练(RLVR)中监控器有效性与奖励作弊行为的实证分析研究。论文要解决的核心问题是:在训练目标中引入监控器以抑制代码生成中的作弊行为时,接近零的监控器读数是否足以确立模型行为已真正受控。

    深度解读完整解读
  5. 可解释性arXiv 2609.14759

    研究:拒答只读取模型道德表征中的伤害切片

    用几何投影与因果交换干预,分析拒绝机制读取的道德表征

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct、GPT-OSS-20B、OLMo-3-7B-Instruct 等 9 个
    摘要作者指出拒绝机制多仅读取表层伤害感知,在控制瓶颈处运作,阐明了对齐易被移除的机理并提出跨模型双轴分类。

    本文是一项针对大语言模型拒绝机制与对齐浅层性的机械解释性研究。

    深度解读完整解读
  6. 可解释性arXiv 2607.12166

    研究:SAE 相关性恢复的特征最高 77% 因果无效

    用消融与转向干预审计稀疏自编码器特征的因果有效性

    发表
    测试
    GPT-2-small (gpt2-small-res-jb/blocks.8.hook_resid_pre)、toy model (32->8, s=0.95, decayed)、toy model (nhidden=20)

    摘要论文揭示 SAE 特征存在几何匹配与因果有效性脱节现象,提出读写解离机制与实践准则。

    深度解读完整解读
  7. 研究:思维链推理步骤的可读性不等于可解释性

    用 advantage 衡量思维链步骤重要性,检验文本能否解码

    发表
    测试
    gpt-5.4-mini-2026-03-17、Qwen3-1.7B、Qwen3-4B 等 6 个
    摘要advantage 能标出影响答案的步骤,但正确回答的文本更难解码。

    作者用强化学习中的 advantage 比较 CoT 步骤“看起来重要”和“实际改变答案概率”是否一致。

    深度解读完整解读
  8. 可解释性arXiv 2609.10060

    研究者提出基于参考的隐藏状态相对表示偏见检测方法

    用相对表示比较微调前后隐状态,检验表征偏见偏移与输出偏见是否共变

    发表
    测试
    Llama 3.1-8B-Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3、Gemma 3-4B-IT
    摘要相对表示上的∆B 在多数微调设置中与三个基准的输出层偏见变化共变。

    Reference-Based Bias Detection用锚句相对表示比较微调前后的隐状态,定义表征偏见偏移∆B,用来审计相关模型变体,而不为每种危害另建输出基准。

    深度解读完整解读
  9. 分析与理论arXiv 2609.37312

    研究:隐蔽推理必然留下信息痕迹,但思维链未必可读

    分析隐蔽推理在思维链监控下的信息足迹下界与不可读性

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen 3.5 397B-A17B 等 12 个

    摘要论文从理论与实证探明了思维链监控的边界:复杂隐蔽计算必然泄露信息足迹且需承担长度税,但该足迹可被在线加密而不可读。

    深度解读完整解读
  10. 可解释性arXiv 2610.02098

    研究揭示机制可解释性中的目标层恢复缺口

    比较等规模电路的忠实度与行为准则,揭示目标层恢复缺口

    发表
    测试
    GPT-2 small、four-layer attention-only width-512 code model、InterpBench compiled transformers
    摘要同等规模下 faithfulness 会错排行为更好的电路。

    作者研究电路发现的评测目标:干预定义的 faithfulness 可能偏好一个规模相同、但在固定行为测试上更差地复现完整模型的电路,即 objective-level recovery gap。

    深度解读完整解读
  11. 可解释性arXiv 2610.01821

    研究者提出非线性概念流形发现与对齐方法,用于分析大语言模型内部表示

    提出残差流上的非线性概念发现与对齐方法,比较模型内部概念结构

    发表
    测试
    GPT-2、Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.1-8B 等 9 个
    摘要NLMCD-NLP 用 CBA 比较非线性概念,层块、语言共享和微调漂移都随模型与阶段而变。

    NLMCD-NLP 把概念建成低维非线性流形,用 CBA 比较 LLM 在层、规模、语言和训练阶段上的表示,而不把相似度压成一个全局线性统计量。

    深度解读完整解读
  12. 攻击arXiv 2610.01062

    Kernelized Activation Steering:将激活引导推广到再生核希尔伯特空间的新框架

    提出核化激活引导 KAS,在推理时自适应转向激活以诱导越狱

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-Guard-3-8B、Llama 3-8B-Instruct 等 6 个
    摘要KAS 用核梯度做局部自适应转向,并在线性核下恢复 DiM。

    Kernelized Activation Steering(KAS) 把推理时的激活转向写成核空间中的优化,使更新随当前激活相对源、目标参考集的位置而变化。

    深度解读完整解读
  13. 可解释性arXiv 2609.38389

    研究揭示多轮攻击中危害性表征的几何演化

    分析多轮攻击中有害性与拒答表征的几何演化

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、Gemma-2-9B-it
    摘要多轮中 harmfulness 渐可分且与 refusal 弱对齐,单轮静态探针可能因此变差。

    作者刻画多轮攻击里 harmfulness 与 refusal 相关表示如何随对话变化,而不提出新的攻击或防御。

    深度解读完整解读
  14. 可解释性arXiv 2609.25518

    Matryoshka Attribution:把语言模型输出归因到表示与权重

    提出 Matryoshka Attribution,把模型输出归因到表示与权重

    发表
    测试
    gpt2-small、Llama-3.1-8B、Llama-3.2-1B-Instruct 等 6 个
    摘要MAttr 用随机预算的 sigmoid top-k 学嵌套归因,并在电路基准和拒答权重上给出结果。

    Matryoshka Attribution(MAttr)把“哪些内部计算或权重差导致了输出”写成可以用梯度下降学习的嵌套子集问题。

    深度解读完整解读