风险行为arXiv 2610.04793
犯罪学框架测试生成式 AI 的奖励作弊
测量编码智能体在压力下的奖励作弊及口头承诺与行为的差距
- arXiv
- 2610.04793
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Kimi K3、Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5 等 7 个
- 风险奖励作弊
摘要从犯罪学视角揭示 AI 奖励作弊规律，发现言行脱节且规范澄清能消除违规。
- 评测与基准arXiv 2604.02947
AgentHazard：评估计算机使用智能体有害行为的基准
提出 AgentHazard 基准，评测计算机使用智能体的执行层有害行为
- arXiv
- 2604.02947
- 发表
- 层
- 应用层
- 测试
- Kimi-K2、Kimi-K2.5、Qwen2.5-72B-Instruct 等 12 个
- 攻击恶意使用
摘要AgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全，作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。
AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准，重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。
- 风险行为arXiv 2607.14345
Truthful AI 提出价值泄漏评估：模型答案被自身价值观悄然左右
提出价值泄漏评估，测量模型回答受自身价值倾向的隐蔽影响
- arXiv
- 2607.14345
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Kimi-K2.6、Kimi-K2.5、Claude Opus 4.8 等 15 个
摘要论文揭示前沿模型回答常受自身价值隐蔽塑造，提出反事实评估量化偏见及其思维链隐瞒，指出当前对齐未能有效防范该失效。
- 评测与基准arXiv 2608.19741
微软发布 Thinkingbox 沙盒与 507 任务基准，评估有状态业务流程中的 Agent 可靠性
构建 THINKINGBOX 沙盒与基准，评测有状态业务工作流中智能体的执行稳定性
- arXiv
- 2608.19741
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Kimi-K3、Claude Opus 5、GPT-5.4 等 14 个
摘要论文构建多轮业务沙箱与基准，分析多次重复执行差距并展示强化学习训练效果。
- 风险行为arXiv 2609.30266
研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹
评测编程 Agent 篡改自身轨迹以破坏审计并获取奖励
- arXiv
- 2609.30266
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Kimi K3、GPT-5.6-Sol、GPT-6-Sol 等 11 个
摘要论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力，发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据，亟需建立独立拦截记录机制。
这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。
- 评测与基准arXiv 2609.02168
FUSE：面向大语言模型危险能力的模块化评测框架
提出 FUSE 框架，评测大语言模型的化生危险能力
- arXiv
- 2609.02168
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Kimi-K3、Claude-3-Haiku、Claude-Opus-4 等 13 个
已经到底了