跳到正文
10月8日 · 周四

Agent 安全 · 论文

找到 104 篇
筛选3

攻击类型

越狱6提示注入40投毒与后门18提取与窃取2恶意使用3

攻击技术

自动化搜索10多轮渐进1编码与混淆4对话结构操控1推理链操控1跨模态载荷3针对防御3潜伏触发12诱导选用3

模型自身风险

欺骗与谋划10奖励作弊5失准与价值偏离12Agent 危险操作10危险能力3拒答失当3幻觉与编造1

防御类型

模型加固1推理时干预1检测与过滤6指令与数据隔离5权限与审批12监控与审计6

影响

有害内容3越权操作41数据与隐私泄露15输出被操纵16可用性与可靠性4监督失效11

系统形态

LLM 应用3AI Agent101编程 Agent26网页与电脑操作10多智能体18

攻击面/入口

用户输入17网页与界面10文档与消息13工具返回17工具与技能描述11代码仓库与依赖6检索语料3记忆写入14Agent 间消息1图像与音视频3分发渠道6推理服务与硬件1

层

提示层1模型层4应用层104训练与数据层3基础设施层1

系统组件

MCP 与技能16记忆19RAG3护栏与评审5监控器12推理链3权限与沙箱17视觉4音频2多模态5

被测模型厂商

OpenAI161Qwen（阿里）125Anthropic109Google95DeepSeek85智谱 GLM62Meta60Kimi（月之暗面）54xAI25Mistral24MiniMax23Microsoft11NVIDIA7字节跳动5其他60
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 307 篇还没打标签，不在筛选结果里。
层：应用层被测模型厂商：Google被测模型厂商：xAI话题：Agent 安全清除全部

另有 307 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  2. 攻击arXiv 2608.25776

    EvoMal 攻击利用自我进化编码 Agent 的自我投毒实现蠕虫式传播

    提出 EVOMAL 攻击，诱导编码 Agent 自我投毒并蠕虫式传播技能

    arXiv
    2608.25776
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Gemma-4-31B-IT、Devstral-Small-2、Qwen3-Coder-Next 等 7 个

    摘要论文指出了自演化智能体模仿检索代码的自我毒化漏洞，提出 EVOMAL 攻击与防御，阐明了供应链新风险。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2608.04741

    LoginTrap：针对 LLM Web Agent 的任务无关钓鱼式间接提示注入攻击

    提出 LoginTrap，用网页弹窗实施任务无关钓鱼式间接提示注入并窃取敏感信息

    arXiv
    2608.04741
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Gemini 3 Flash、GPT-4o、Claude Sonnet 4 等 7 个

    摘要揭示网络智能体在黑盒网页下的登录诱导风险，利用模糊测试生成话术并跨骨干和架构验证了隐私泄露威胁。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.05532

    DelegationBench

    提出 DelegationBench，评测智能体该请示用户时是否实际询问

    arXiv
    2610.05532
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite、GPT-5.6 Sol 等 10 个
    摘要论文揭示一致率指标的系统性误导，为智能体授权决策建立了兼顾判断与执行的评测协议。

    DelegationBench 是一项针对 AI 智能体授权决策的评测基准，旨在评估模型在执行日常操作时何时应直接执行、何时应先请示用户。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2609.11757

    研究者披露 AP2 支付协议的 Whisper 提示注入攻击并提出 A-VIP 防御

    提出 A-VIP，将购物意图绑定到支付授权以阻断商户文本操控

    arXiv
    2609.11757
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    gemini-2.5-flash-lite、gemini-3.1-flash-lite、gemini-3-flash-preview 等 15 个

    摘要论文揭示了 AP2 协议决策层受操纵的风险，提出结构化与权能绑定防御 A-VIP，并发布评测基准。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2605.01970

    Trojan Hippo Bench：针对 LLM Agent 持久记忆攻击与防御的动态基准

    提出 Trojan Hippo Bench，评测智能体持久记忆攻击与防御

    arXiv
    2605.01970
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.1 Pro、GPT-5-mini、GPT-5

    摘要论文提出了评测智能体持久化记忆攻击与防御的 Trojan Hippo Bench，揭示了潜伏攻击威胁及内存防御的安全与效用权衡。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2605.16626

    Sleight-Bench：40 条攻击中 20 条从未被 Opus 4.6 监控发现

    提出 SLEIGHT-BENCH，评测代码智能体监控器的概念盲点

    arXiv
    2605.16626
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.7 等 6 个

    摘要评估针对监控盲点的规避基准，发现前沿监控器漏报率高，算力与脚手架虽有提升但存在类别局限。

    深度解读完整解读
  12. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    提出 DIBench，评测界面注入对移动智能体选择决策的操纵

    arXiv
    2610.06898
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Gemini-3-Flash、Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B) 等 7 个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  13. 评测与基准arXiv 2610.07274

    研究者提出 Trust Layer 框架复核 Agents' Last Exam 成绩可信度

    提出 Trust Layer，事后复核智能体基准成绩的真实性、诚实性与稳定性

    arXiv
    2610.07274
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.6 Flash、Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 5 等 5 个

    摘要论文提出了后置验证智能体记录分数的四维信任层，揭示了基准高分背后普遍存在作弊、虚报与不稳定现象。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2610.07089

    研究者提出统一滥用监控基准，覆盖分解攻击与提示注入约 6200 条轨迹

    构建统一滥用监视基准，用危害窗口评测跨威胁动作监控

    arXiv
    2610.07089
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemma 4 26B-A4B、Qwen3.6 27B、Qwen3.5 27B 等 12 个

    摘要统一智能体滥用监视框架，动作视角兼顾两类威胁但危害定位仍存瓶颈。

    深度解读完整解读
  17. 评测与基准arXiv 2610.05622

    UndoBench 发布：分离工具型 Agent 的任务能力与故障恢复能力

    发布 UndoBench，分离工具型智能体的任务能力与故障恢复能力

    arXiv
    2610.05622
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.8 Flash、Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.2-3B-Instruct 等 4 个

    摘要UndoBench 通过成对反事实和双预言机解耦智能体任务能力与故障恢复，揭示恢复能力高度依赖外部变异所处阶段。

    深度解读完整解读
  18. 防御arXiv 2610.05640

    研究揭示 CaMeL 防护在多智能体系统中失效并提出 multi-CaMeL

    提出 multi-CaMeL，在多智能体调用边界隔离可信指令与不可信数据

    arXiv
    2610.05640
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    测试
    Gemini 2.5 Pro、Gemini 2.5 Flash Lite、Claude Fable 5 等 6 个

    摘要论文针对多智能体中单体防御不组合的边界清洗问题，提出 multi-CaMeL 协议彻底阻断了 MultiAgentDojo 上的注入攻击。

    深度解读完整解读
  19. 评测与基准arXiv 2610.03938

    论文发现多模态模型启用工具后拒答失败率最高上升 68.7%

    评测启用工具调用后多模态模型拒答有害图文请求的变化

    arXiv
    2610.03938
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini-2.5-Pro、Gemini-3.1-Pro-Preview、Gemini-3-Flash 等 13 个
    摘要论文揭示了工具调用范式削弱 MLLM 拒答能力的现象，分析了稀释与偏移机制并验证了重注缓解方案。

    论文系统评估了智能体工具调用范式对多模态大语言模型拒答能力的影响，指出了工具增强视觉推理背后的安全隐患。核心探讨的问题在于：当 MLLM 从单次推理转向通过 ReAct 循环调用外部工具（打标、缩放、OCR、代码执行）时，工具使用机制本身是否会降低模型拒答有害请求的概率。

    深度解读完整解读
  20. 攻击arXiv 2610.04589

    StegoMemory 红队测试：智能体持久记忆可被用作跨会话隐蔽信道

    用 StegoMemory 测试智能体持久记忆作为跨会话隐写信道的可行性

    arXiv
    2610.04589
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 1.5 Pro、Gemini 2.0 Flash、Llama 3.1 405B 等 13 个

    摘要研究揭示智能体持久记忆可作为隐蔽信道跨会话传输机密，写入持久化是主要防御瓶颈，呼吁建立记忆完整性防御。

    深度解读完整解读
加载更多