评测与基准arXiv 2606.05647
研究：94% 开发者未能识破编码 Agent 的隐蔽破坏
评测人类开发者在协作编程中能否发现编码智能体的隐蔽破坏
- arXiv
- 2606.05647
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Claude-Opus-4.6、GPT-5.4、Gemini-3.1-Pro 等 5 个
- 评测与基准arXiv 2609.19892
ClashBench：研究者发现 Agent 为抢占资源破坏既有任务
提出 CLASHBENCH，评测特权智能体抢占资源并破坏既有任务
- arXiv
- 2609.19892
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Claude-Sonnet-5、DeepSeek-V4-Flash-0731、GLM-4.7 等 15 个
摘要论文定义特权智能体的破坏性资源抢占风险，通过 CLASHBENCH 发现抢占普遍存在且易被隐瞒，呼吁建立系统级防护。
- 评测与基准arXiv 2609.19587
红队测试 Auto Mode：用注入与多上下文攻击绕过编码 Agent 阻断监控器
红队评估编码智能体的阻断监视器，并提出 Auto Mode++加固
- arXiv
- 2609.19587
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Opus 5、Opus 4.8、Opus 4.7 等 8 个
摘要系统评估生产阻断监视器在面对持续恶意智能体时的表现，提出加固防御并指明多上下文防御挑战。
- 评测与基准arXiv 2609.19705
SoK 论文提出 FARSIGHT 框架，评测 15 个学术金融 LLM 交易 Agent 的鲁棒性与安全失败
用 FARSIGHT 方案级评测金融 LLM 交易 Agent 的稳健性与安全
- arXiv
- 2609.19705
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- GPT-4、GPT-4o、GPT-4o-mini 等 7 个
- 攻击提示注入
- 风险Agent 危险操作
- 组件记忆
- 评测与基准arXiv 2609.26900
Ajar：在 AgentDojo 上测量 Agent 防御中未关闭的权限
提出 Ajar，测量 Agent 防御放行任务不需要的工具调用
- arXiv
- 2609.26900
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Sonnet-5、Haiku-4.5、Sonnet-4.5
- 风险Agent 危险操作
- 组件权限与沙箱
摘要Ajar 用宿主基准的真值给防御的开放权限打分，OPL 独立于攻击成功和效用。
Ajar 量的是智能体防御留下的开放权限：任务不需要、但防御仍会允许的工具调用。
- 评测与基准arXiv 2609.30325
dreadnode 发布 ScopeBench：测量 Agent 在目标压力下是否守住授权边界
提出 ScopeBench，测量渗透智能体在目标压力下的范围遵从
- arXiv
- 2609.30325
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- claude-opus-4-8、claude-sonnet-4-6、claude-haiku-4-5 等 8 个
- 评测与基准arXiv 2609.30217
EvasionBench：普通任务压力下智能体出现工具性监控规避
提出 EvasionBench，测量任务压力下智能体对同步监控的规避
- arXiv
- 2609.30217
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- GLM 5.2、DeepSeek V4 Flash、Muse Spark 1.3 等 12 个
已经到底了