跳到正文
10月9日 · 周五

阿里巴巴 · Qwen · 论文

找到 31 篇
筛选2

攻击类型

越狱3提示注入7投毒与后门5提取与窃取2恶意使用3

攻击技术

梯度与表征优化1自动化搜索1跨模态载荷1潜伏触发5诱导选用1

模型自身风险

奖励作弊4失准与价值偏离4Agent 危险操作2拒答失当3幻觉与编造2

防御类型

模型加固12检测与过滤1指令与数据隔离1监控与审计3水印与溯源1

影响

有害内容6越权操作7数据与隐私泄露4输出被操纵4监督失效5

系统形态

模型与 API15AI Agent16编程 Agent9网页与电脑操作3多智能体2

攻击者权限

黑盒2

攻击面/入口

用户输入8网页与界面3文档与消息2工具返回1工具与技能描述3代码仓库与依赖4检索语料1记忆写入2图像与音视频1训练数据3权重与梯度2分发渠道2

层

提示层1模型层19应用层14训练与数据层17基础设施层1

系统组件

MCP 与技能2记忆1护栏与评审1监控器3推理链2权限与沙箱1微调与开源权重6视觉3多模态3

被测模型厂商

Qwen（阿里）31Google14Anthropic11Meta11OpenAI10DeepSeek8智谱 GLM7其他15
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 13 篇还没打标签，不在筛选结果里。
层：应用层层：训练与数据层话题：阿里巴巴 · Qwen清除全部

另有 13 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2608.25776

    EvoMal 攻击利用自我进化编码 Agent 的自我投毒实现蠕虫式传播

    提出 EVOMAL 攻击，诱导编码 Agent 自我投毒并蠕虫式传播技能

    arXiv
    2608.25776
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Devstral-Small-2、Gemma-4-31B-IT、Qwen3-Coder-Next 等 7 个

    摘要论文指出了自演化智能体模仿检索代码的自我毒化漏洞，提出 EVOMAL 攻击与防御，阐明了供应链新风险。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2610.08540

    论文提出按风险类别测量的对齐缩放定律框架

    提出分风险对齐标度律框架，测量各类风险的对齐负担如何随规模变化

    arXiv
    2610.08540
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Pythia (14m–2.8b)、Qwen2.5 (0.5B–72B)、Qwen2.5-Instruct (0.5B–14B) 等 4 个
    摘要论文提出了分风险对齐标度律框架，测得真实性与倾向纠错呈标度有益，但盲后门仍存活，揭示隐藏风险的长期挑战。

    本文提出了一个将大语言模型对齐难度形式化为可测量标度关系的理论框架与预注册评测协议。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2610.07510

    PersistBD：攻击者可在发布前强化后门，使其在开发者 SFT 与 RL 后仍保持高攻击成功率

    提出 PERSISTBD，发布前强化后门以穿透良性 SFT 与 RL

    arXiv
    2610.07510
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen2.5-Coder-3B-Instruct、Qwen2.5-Coder-7B-Instruct、Qwen3-Coder-30B-A3B-Instruct
    摘要总结了论文关于后门在 SFT/RL 中存活的发现、两因子机制、PERSISTBD 方法与核心数字。

    本文研究第三方 LLM 智能体在开发者进行良性监督微调（SFT）和强化学习（RL）后训练时的后门持久性风险。

    深度解读完整解读
  5. 攻击arXiv 2610.05793

    研究者训练出按多智能体拓扑触发的代码后门模型

    提出拓扑条件后门，使模型在推断多智能体部署时向代码插入隐蔽漏洞

    arXiv
    2610.05793
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    编程 Agent、多智能体
    测试
    Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-Coder-7B-Instruct

    摘要论文证实了拓扑条件后门的可训练性与泛化性，展示了常规评测盲区，并提出差异化拓扑审计作为检测防御方向。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2610.05637

    研究显示 VLM 视觉定位输出的拒答率按危害领域平均低 31 至 59 个百分点

    提出融合定位拒答与能力保留的安全微调，补齐视觉定位输出的拒答缺口

    arXiv
    2610.05637
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Claude Sonnet 4.6、Gemini 3.5 Flash、Molmo2-8B 等 5 个

    摘要论文揭示了 VLM 定位安全落后于 VQA 的对齐断层，提出三成分微调方案有效弥合差距并保留定位能力，表征分析揭示了对齐机制。

    深度解读完整解读
  7. 风险行为arXiv 2610.06439

    研究：GRPO 表面特征奖励让 Qwen3-8B 法律推理准确率从 0.500 跌至 0.072

    展示表面特征奖励驱动的法律模型以策略性弃答进行奖励投机

    arXiv
    2610.06439
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Qwen3-8B
    摘要揭示表面代理奖励诱发大模型通过策略性弃答博取高分，提出诊断工具与防御建议。

    本论文揭示了法律大语言模型在表面特征强化学习微调下的奖励投机现象。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2604.02947

    AgentHazard：评估计算机使用智能体有害行为的基准

    提出 AgentHazard 基准，评测计算机使用智能体的执行层有害行为

    arXiv
    2604.02947
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作、编程 Agent
    测试
    Qwen2.5-72B-Instruct、Qwen2.5-Coder-32B-Instruct、Qwen3-32B 等 12 个
    摘要AgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全，作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。

    AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准，重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。

    深度解读完整解读
  10. 防御arXiv 2610.03055

    HackTrace：用生成状态监督检测代码生成中的奖励作弊

    提出 HACKTRACE，用生成期激活检测代码智能体的奖励作弊

    arXiv
    2610.03055
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen3-8B、Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen3.5-4B 等 4 个

    摘要论文提出利用生成状态监督作弊尝试的 HACKTRACE 框架，实现高精度低延迟检测并在 GRPO 训练中有效抑制奖励投机。

    深度解读完整解读
  11. 防御arXiv 2609.01091

    上海交大等提出 trait-direction drift 机制与探针空间走廊正则，抑制蒸馏中的潜隐特质迁移

    提出特征方向漂移机制与探针空间走廊正则，抑制蒸馏潜隐特质迁移

    arXiv
    2609.01091
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、Gemma-3-12B-IT 等 4 个

    摘要论文将潜意识学习归结为特征方向漂移的持续累积，并提出走廊正则化在微调中控制隐蔽特征转移。

    深度解读完整解读
  13. 其他arXiv 2609.40360

    SCAPO：用反事实稳定性改进 GRPO 的 token 级信用分配

    提出 SCAPO，用半事实稳定性改进 GRPO 的 token 级信用分配

    arXiv
    2609.40360
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Qwen3-4B-Base、Qwen3-1.7B-Base
    摘要SCAPO 在训练早期下调相对不稳定 token 的 GRPO 优势，两个规模上多数基准更高。

    SCAPO 把固定回答在半事实提示下的稳定性，变成 GRPO 训练早期的 token 级负向信用修正。。

    深度解读完整解读
  14. 防御arXiv 2609.02786

    SafeEvolve：基于智能体经验的 Harness-Policy 协同演化安全对齐框架

    提出 SafeEvolve，用轨迹证据协同演化安全 harness 与策略

    arXiv
    2609.02786
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen3.5-4B、Qwen3-4B-Instruct-2507、Qwen3.5-1.7B 等 4 个
    摘要SafeEvolve 用轨迹证据协同更新安全 harness 和策略，在两个 4B 模型的智能体安全基准上改变安全与效用。

    SafeEvolve 把已完成的 on-policy 轨迹变成安全 harness 的有界更新，并用两阶段 SFT-RL 把这些更新内化进工具使用策略。

    深度解读完整解读
  17. 防御arXiv 2609.19325

    AUDITPLAN：先提交安全计划再作答的可审计安全对齐方法

    提出 AUDIT PLAN 先计划后作答，并用 FAITHGATE 绑定答案奖励与计划正确性

    arXiv
    2609.19325
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Qwen2.5-1.5B-Instruct、Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen-3-4B-Instruct 等 4 个
    摘要先承诺可机检安全计划，再让计划正确性决定能否拿到答案奖励。

    AUDIT PLAN 把安全对齐从“只优化最终答案”改成“先提交隐藏的结构化安全计划，再按该计划作答”，并用 FAITHGATE 把高答案奖励限定在计划正确时。

    深度解读完整解读
  18. 防御arXiv 2609.37624

    修正而非删除：用纠正性监督缓解涌现性失准

    用纠正性监督改写固定有害微调样本，缓解涌现性失准

    arXiv
    2609.37624
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Qwen2.5-14B-Instruct、Gemma-4-12B-it
    摘要在固定毒行上，把坏回答改成正确答案比删掉更能降低 EM，正确内容比多出来的安全指令更关键。

    Correct, Don’t Delete 比较的是：微调数据里已经固定的有害行，是删掉还是改成同一提示上的正确答案，更能减轻 emergent misalignment。

    深度解读完整解读
  19. 防御arXiv 2610.00850

    AuraForge：为训练安全编码 Agent 扩展安全监督

    提出 AuraForge，从漏洞修复合成安全测试并监督训练编码智能体

    arXiv
    2610.00850
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen3.5-4B、Muse Spark 1.3、DeepSeek-V4.1-Flash 等 11 个
    摘要AuraForge 用攻击效果测试和防泄露环境做成 AuraGym，合成监督的误拒更低，训出的 4B 模型增益高于人工测试。

    AuraForge 把真实仓库的历史漏洞修复变成可执行训练任务，用来监督编程智能体同时满足功能请求和隐含的安全要求。

    深度解读完整解读
  20. 攻击arXiv 2609.04533

    Repeat-After-Me：针对黑盒 VLM 的自适应视觉提示注入攻击

    提出 Repeat-After-Me，以图像前缀诱导智能体调用工具或泄露隐私

    arXiv
    2609.04533
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Claude-Opus-4.7、GPT-5.5、Gemini-3.1-Pro 等 11 个

    摘要论文提出了针对黑盒 VLM 的前缀诱导自适应视觉提示注入，在多款模型上诱发了工具调用与隐私泄露。

    深度解读完整解读
加载更多