跳到正文
10月9日 · 周五

Agent 安全 · 论文

找到 6 篇

另有 195 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 可解释性arXiv 2610.04125

    研究揭示 LLM 风险偏好中自我报告与行为由近乎正交的表征方向控制

    揭示风险自述与实际行为由近正交表征分别控制

    发表
    测试
    Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、OLMo-3-7B-Instruct 等 4 个
    摘要论文证明大模型自述与行为脱节根植于表征近正交性,自述无法作为行为审计依据。

    这篇论文从内部表征与因果干预视角,系统研究了大语言模型在风险承担(Risk-Taking)场景下自我报告与实际决策脱节的根本机制。

    深度解读完整解读
  2. 可解释性arXiv 2609.34686

    研究揭示工具智能体中越狱上下文残留导致的安全路由分化

    用配对续写与激活修补揭示工具智能体越狱后的安全路由分化

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen3-14B、Qwen3.5-9B、Qwen3.5-27B 等 8 个
    摘要越狱后的同一安全反馈在八个工具智能体上分成三条路由,因果集中在最后几层并可作预测基线。

    这篇工作把越狱上下文残留之后的运行时安全反馈,做成工具智能体上的三路路由问题,并用激活修补给这个路由一个晚层的因果位点。作者认为,反馈可能恢复合法执行、留下未授权动作,或误伤良性流程,而现有攻击、基准和静态护栏没有在固定历史上把这三种结局分开。配对续写因此从同一冻结检查点分别接中性提醒 N 和安全反馈 S,并交叉保留越狱 J+ 与中和越狱 J0。

    深度解读完整解读
  3. 可解释性arXiv 2609.36138

    SAKIKO:对工具调用 LLM 内部干预的机制审计框架

    提出 SAKIKO 框架,审计工具调用 LLM 的定向激活干预是否构成修复

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Phi-3.5-mini、Qwen2.5-7B、Llama-3.1-8B 等 8 个
    摘要SAKIKO 用目的地、保持和预注册不确定性裁定内部转向是否算修复。

    SAKIKO 审计工具型 LLM 在执行前 K 路动作上的内部干预:行为净增益、到达正确动作、保住原本正确的决策、以及统计证据充分,是四件分开的事。

    深度解读完整解读
  4. 可解释性arXiv 2609.35117

    工具调用改变大语言模型的拒答机制

    比较对话与工具中介通道的拒答内部机制

    发表
    测试
    Qwen3-8B、Qwen3-32B、Llama-3.1-8B 等 8 个
    摘要有害性跨通道仍可读,工具通道用更高阈值且更易被 GCG 与消融打破。

    作者在八个开源指令模型上研究:同一有害意图从对话改由工具交付时,拒答为何变弱,内部计算是否也变了。。

    深度解读完整解读
已经到底了