跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 19 篇

另有 630 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 可解释性arXiv 2610.09600

    SafeEvo:从拒答回路视角解释大模型安全对齐机制与演化

    用 SafeEvo 提取拒绝电路,并提出 SCA 仅微调该电路

    发表
    测试
    Llama-3-8B、Qwen-2.5-7B、Mistral-7B-v0.1 等 4 个

    摘要SafeEvo 识别出基座模型中存在的弱安全电路及其演化动态,据此提出的 SCA 算法实现了安全对齐、能力保留与低过度拒绝的平衡。

    深度解读完整解读
  2. 分析与理论arXiv 2610.04860

    研究揭示文本水印会诱发模型幻觉,并提出两种缓解干预

    分析文本水印在 RAG 中诱发事实幻觉的机制并提出干预

    发表
    测试
    LLaMA 3.1 8B Instruct、Mistral-7B-Instruct-v0.3、Qwen2.5-14B-Instruct
    摘要论文揭示了生产环境文本水印导致模型事实退化的失效模式,分析了解码机制并提出针对性干预。

    论文研究生产级文本水印对大语言模型事实准确性的影响,分析了水印诱发幻觉的失效模式并评估了针对性缓解方案。

    深度解读完整解读
  3. 可解释性arXiv 2609.14759

    研究:拒答只读取模型道德表征中的伤害切片

    用几何投影与因果交换干预,分析拒绝机制读取的道德表征

    发表
    测试
    OLMo-3-7B-Instruct、OLMo-3-7B base、Qwen2.5-7B-Instruct 等 9 个
    摘要作者指出拒绝机制多仅读取表层伤害感知,在控制瓶颈处运作,阐明了对齐易被移除的机理并提出跨模型双轴分类。

    本文是一项针对大语言模型拒绝机制与对齐浅层性的机械解释性研究。

    深度解读完整解读
  4. 分析与理论arXiv 2609.37914

    研究用训练数据归因量化微调数据对涌现性失准的影响

    用训练数据归因估计错误建议样本对涌现失准的贡献

    发表
    测试
    OLMo 3 7B-SFT、Qwen 2.5 1.5B、Qwen 2.5 3B 等 12 个
    摘要错误建议对涌现失调的贡献不均匀,归因过滤可增减失调,且最有效的是模型自己的分数。

    EleutherAI 用训练数据归因考察错误建议微调中,哪些样本推动涌现失调。。窄域有害数据上的微调会使模型在无关问题上也给出有害回答。

    深度解读完整解读
  5. 可解释性arXiv 2609.38389

    研究揭示多轮攻击中危害性表征的几何演化

    分析多轮攻击中有害性与拒答表征的几何演化

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct、Gemma-2-9B-it
    摘要多轮中 harmfulness 渐可分且与 refusal 弱对齐,单轮静态探针可能因此变差。

    作者刻画多轮攻击里 harmfulness 与 refusal 相关表示如何随对话变化,而不提出新的攻击或防御。

    深度解读完整解读
  6. 可解释性arXiv 2609.25518

    Matryoshka Attribution:把语言模型输出归因到表示与权重

    提出 Matryoshka Attribution,把模型输出归因到表示与权重

    发表
    测试
    gpt2-small、Qwen2.5-0.5B、gemma-2-2b 等 6 个
    摘要MAttr 用随机预算的 sigmoid top-k 学嵌套归因,并在电路基准和拒答权重上给出结果。

    Matryoshka Attribution(MAttr)把“哪些内部计算或权重差导致了输出”写成可以用梯度下降学习的嵌套子集问题。

    深度解读完整解读
  7. 可解释性arXiv 2609.29781

    研究检验幻觉神经元是否存在:稀疏探针定位并不唯一

    提出五步诊断协议,检验幻觉神经元定位是否唯一

    发表
    测试
    Gemma 3 4B、MedGemma 4B
    摘要检测和群体因果效应成立,但稀疏选择来自相关簇,不是唯一定位。

    这项工作用诊断协议复查 H-Neurons 的定位主张。问题是:L1 探针在相关激活上可以选出能预测幻觉的少量神经元,但这不等于这些神经元唯一编码该行为。

    深度解读完整解读
  8. 可解释性arXiv 2609.35544

    减少谄媚能否增强拒答?机制可解释性带来的 AI 安全启示

    用 SAE 与 CFI 压低谄媚,检验直接拒答与施压下拒答是否增强

    发表
    测试
    Qwen3.5-2B-Base、Qwen3.5-9B-Base、Qwen3.5-35B-A3B-Base
    摘要CFI 能持久降低谄媚,但不保证直接拒答变强。

    用 SAE 选出的谄媚特征做补偿性训练注入,检验“少谄媚”是否带来“更强拒答”。。

    深度解读完整解读
  9. 可解释性arXiv 2609.04721

    研究:拒答方向可跨架构迁移,安全工具可按写入位置重新估计

    在写入点定位拒答方向,经刚性旋转跨架构迁移并门控放大

    发表
    测试
    Falcon-Mamba-7B、Falcon3-Mamba-7B、Llama-3.1-8B 等 8 个
    摘要拒答方向可经刚性旋转跨架构迁移,但必须在各架构的写入点读取。

    作者研究拒答表示是否随架构改变,结论是表示共享、读取位置随架构变。

    深度解读完整解读
  10. 可解释性arXiv 2609.06934

    论文提出拒答的几何解释:事后安全训练脆弱,预训练期持续安全共训更抗攻击

    解释后验安全的权重几何脆弱性,并提出预训练持续安全共训练

    发表
    测试
    Qwen-2.5-7B、Qwen-2.5-7B-Instruct、Llama-3-8B 等 15 个

    摘要论文将后验安全脆弱性归因于正交抑制,并提出通过预训练持续共训练实现具备微调抗性的安全防护。

    深度解读完整解读
  11. 可解释性arXiv 2609.07037

    Steering Vector Dissection:将激活引导向量拆解为独立语义特征

    提出 Steering Vector Dissection,用 SAE 拆解转向向量

    发表
    测试
    Qwen2.5-7B-Instruct、Llama3.1-8B-Instruct
    摘要用 SAE 把 DiffMean 拆成可区分基向量,并靠去掉拒绝方向改变不安全转向的效果。

    Steering Vector Dissection把激活差构成的复合转向向量拆成语义上更一致、效果可区分的基向量,并用来从不安全 DiffMean 里去掉拒绝方向。

    深度解读完整解读
  12. 可解释性arXiv 2609.19366

    研究揭示细粒度危害信号在 LLM 安全中的作用

    抽取正交类别残差并用激活转向检验其有害性与拒答作用

    发表
    测试
    Gemma-2-9B-IT、Llama-3-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct
    摘要类别残差可携带有害性并诱发拒答,也常加强下游的一般有害对齐。

    作者分离出与一般有害方向正交的类别残差,用来检查细粒度有害信号是否参与 LLM 的安全行为。

    深度解读完整解读
  13. 可解释性arXiv 2608.30480

    VisER:面向 LVLM 物体幻觉检测的视觉证据与视觉依赖双面指标

    提出 VisER,用内部视觉证据检测 LVLM 物体幻觉

    发表
    测试
    LLaVA-1.5-7B、LLaVA-NeXT-7B、InstructBLIP 等 8 个
    摘要VisER 用证据门与图像–前缀比给物体提及打落地分。

    VisER 是面向 LVLM 开放式图像描述的免训练物体级幻觉检测分数,用来处理内部支持的来源混淆。

    深度解读完整解读
  14. 分析与理论arXiv 2609.32717

    研究揭示语义保持变换下的 LLM 对齐与效用不对称

    用语义保留变换探针比较效用与对齐在分布偏移下的稳定性

    发表
    测试
    Llama3-8B-Instruct、Gemma-7B-it、Qwen2.5-7B-Instruct 等 10 个

    摘要论文报告了语义保留变换下的对齐-效用不对称性,指出安全对齐泛化比效用更为脆弱,呼吁改进评估流程。

    深度解读完整解读
  15. 可解释性arXiv 2609.35117

    工具调用改变大语言模型的拒答机制

    比较对话与工具中介通道的拒答内部机制

    发表
    测试
    Qwen3-8B、Qwen3-32B、Llama-3.1-8B 等 8 个
    摘要有害性跨通道仍可读,工具通道用更高阈值且更易被 GCG 与消融打破。

    作者在八个开源指令模型上研究:同一有害意图从对话改由工具交付时,拒答为何变弱,内部计算是否也变了。。

    深度解读完整解读
已经到底了