跳到正文
10月8日 · 周四

全部论文

找到 22 篇
筛选2

攻击类型

越狱5提示注入19投毒与后门6恶意使用1

攻击技术

自动化搜索3跨模态载荷1潜伏触发1诱导选用1

模型自身风险

欺骗与谋划2失准与价值偏离1Agent 危险操作2

防御类型

模型加固1检测与过滤5监控与审计1

影响

有害内容2越权操作9数据与隐私泄露3输出被操纵4可用性与可靠性2监督失效1

系统形态

模型与 API1LLM 应用1AI Agent20编程 Agent1网页与电脑操作4多智能体1

攻击者权限

黑盒1

攻击面/入口

用户输入45网页与界面6文档与消息10工具返回16工具与技能描述9代码仓库与依赖7检索语料4记忆写入12Agent 间消息4图像与音视频7训练数据3权重与梯度1分发渠道4推理服务与硬件1

层

提示层1应用层21

系统组件

MCP 与技能3记忆4RAG1护栏与评审4监控器3权限与沙箱1视觉1多模态1

被测模型厂商

OpenAI18Qwen（阿里）16Google11Meta10Anthropic9DeepSeek8其他14
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 701 篇还没打标签，不在筛选结果里。
攻击面/入口：网页与界面攻击面/入口：工具返回清除全部

另有 701 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  3. 评测与基准arXiv 2605.01970

    Trojan Hippo Bench：针对 LLM Agent 持久记忆攻击与防御的动态基准

    提出 Trojan Hippo Bench，评测智能体持久记忆攻击与防御

    arXiv
    2605.01970
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.1 Pro、GPT-5-mini、GPT-5

    摘要论文提出了评测智能体持久化记忆攻击与防御的 Trojan Hippo Bench，揭示了潜伏攻击威胁及内存防御的安全与效用权衡。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    提出 DIBench，评测界面注入对移动智能体选择决策的操纵

    arXiv
    2610.06898
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B)、GUI-Owl(32B) 等 7 个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2610.03448

    研究重测 15 个提示注入检测器：基准分数难以预测 Agent 部署表现

    重评提示注入检测器，检验基准分数对智能体部署的预测力

    arXiv
    2610.03448
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Horizon-Labs、Wolf Defender、Prismor-1.5B 等 15 个

    摘要论文揭示公开基准无法反映智能体检测器表现，检测能力源于输入格式相似而非通用防御，建议基于工具输出与低误报评测。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2608.09476

    ActBench：面向协作智能体行为安全的自演化基准

    构建 ActBench 评测协作智能体多步执行中的操作级行为安全

    arXiv
    2608.09476
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Claude-Opus-4.8、Claude-Sonnet-4.6、GPT-5.5 等 15 个

    摘要ActBench 通过自演化搜索与双证据重构评测轨迹行为安全，揭示基础模型决策差异主导了协同智能体的操作风险。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2609.02316

    Counter-GEO-Bench：现有护栏难挡 GEO 虚假信息

    构建 COUNTER-GEO-BENCH，评测生成式搜索对信息扭曲 GEO 的防御

    arXiv
    2609.02316
    发表
    层
    应用层
    场景
    LLM 应用
    测试
    Gemma-4-31B-IT、Qwen-3.5-35B-A3B、Llama-4-Scout-17B-16E 等 11 个

    摘要论文构建了针对 GEO 虚假信息的首个防御基准，揭示通用护栏的失效与反作用，并提出了有效的轻量对比检测基线。

    深度解读完整解读
  11. 评测与基准arXiv 2601.10156

    ToolSafe 提出步骤级护栏 TS-Guard 与 TS-Flow，降低 Agent 有害工具调用

    提出 TS-Guard 与 TS-Flow，执行前检测并修正智能体有害工具调用

    arXiv
    2601.10156
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    GPT-4o、Qwen3-8B、Qwen2.5-7B-Instruct 等 10 个
    摘要TS-Bench 标步骤级风险，TS-Guard 用多任务 RL 做执行前判定，TS-Flow 用反馈代替直接中止。

    ToolSafe 研究 LLM 智能体在工具执行前的步骤级安全：基准 TS-Bench、护栏 TS-Guard，以及反馈驱动框架 TS-Flow。

    深度解读完整解读
  12. 评测与基准arXiv 2609.19140

    AgentLSD：在对抗性任务污染下评测 AI 安全 Agent

    用 AgentLSD 评测安全 Agent 在对抗任务污染下的解题与开销

    arXiv
    2609.19140
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Gemma-4 31B、DeepSeek-V4 Flash、GPT-OSS 120B 等 6 个
    摘要AgentLSD 用配对 web CTF 表明，欺骗性环境证据会改变安全智能体的解题率与工作量。

    AgentLSD 是一个对照框架，用来测量安全智能体在任务本身不变时，对对抗性任务污染的反应。

    深度解读完整解读
  13. 评测与基准arXiv 2609.27336

    CART：面向大语言模型的闭环自适应红队框架

    提出闭环自适应红队框架 CART，评测模型与工具 Agent 的风险面

    arXiv
    2609.27336
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Claude Opus 4.8、GPT-5.5、Grok 4.3 等 7 个
    摘要CART 把红队做成可审计的闭环搜索，在三类评测上比静态回放发现更多失败与更高平均风险。

    CART 把自动红队从一次清单式打分，改成带预算、可追溯的闭环搜索。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2609.05587

    研究评测 14 个模型对不可靠工具的过度依赖

    评测 Agent 对不可靠工具返回的过度依赖

    arXiv
    2609.05587
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen3-235B、Qwen3-235B-Think、Qwen3-30B 等 15 个
    摘要三种工具的污染返回常被写入答案。

    作者评测 LLM 智能体是否会采纳不可靠的工具返回。现有工具基准多假定返回正确，而搜索综合、子智能体报告和代码执行都可能把错误内容交给智能体。评测只改答案相关内容。

    深度解读完整解读
  19. 评测与基准arXiv 2609.32691

    研究审计 Agent 安全评测缺陷：工具调用中介在间接提示注入下的有效评测框架

    提出卡点评测框架，以实参级谓词审计间接提示注入评测的测量偏差

    arXiv
    2609.32691
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    gpt-5.6-terra、llama3.1:8b、gemma4:12b 等 4 个

    摘要论文揭示了 IPI 评测中导致指标虚高的系统性缺陷，通过构建有效评测框架纠正了多项安全与模型能力结论。

    深度解读完整解读
加载更多