评测与基准arXiv 2610.02586
研究发现类型化决策模型主要按选项标签而非定义作答
揭示类型化决策模型按选项标签而非定义规则作答
- arXiv
- 2610.02586
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama-3.1-8B-Instruct、von、Qwen2.5-0.5B 等 6 个
- 组件护栏与评审
摘要揭示类型化决策模型被标签误导的机理，证实源于提示词渲染并给出实操建议。
- 评测与基准arXiv 2610.02827
MLCommons 发布 Jailbreak Benchmark v1.0
构建 MLCommons 越狱基准以测量模型的单轮越狱韧性
- arXiv
- 2610.02827
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Kimi K2.6、Gemma 3N E4B Instruct、LFM2-24B-A2B 等 8 个
- 攻击越狱
摘要论文建立了单轮越狱评测的标准化端到端方法学体系，揭示了开源大模型在对抗提示词下的安全性能降级与大模型负差距现象。
- 评测与基准arXiv 2609.36562
ThinkingGuard：通过逐步风险归因解码多模态大语言模型中的隐式危害
构建 TriggerBench 并训练 ThinkingGuard，检测图文隐式风险
- arXiv
- 2609.36562
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama-Guard3-Vision、ThinkingGuard（Qwen3-VL-8B-Instruct）、GPT-5.1 等 9 个
摘要TriggerBench 隔离触发条件，ThinkingGuard 用分步归因在隐式风险检测上取得作者报告的较高平均分。
这篇工作研究多模态隐式风险检测：图文各自良性，风险只在关键元素与触发元素交互时出现。
- 评测与基准arXiv 2609.10594
研究系统比较六种越狱评测器的可靠性
比较多种越狱评审器与人工标签的一致性
- arXiv
- 2609.10594
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama 2 13B、Llama 2 7B Chat、orcarouter/Qwen3.8-27B-Uncensored 等 7 个
- 组件护栏与评审
摘要共享骨干下六种评审器与人标的一致程度不同，JADES 的 F1 最高。
这项测量比较的是越狱成功怎样被自动判定，不提出新的攻击。。
- 评测与基准arXiv 2609.21793
CASCADE 研究：跨流水线阶段的越狱防御组合评估
用 CASCADE 在统一威胁模型下筛选跨阶段越狱防御组合
- arXiv
- 2609.21793
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama2、Llama3、Llama-3.1-70B-Instruct 等 10 个
- 评测与基准arXiv 2609.36931
研究发现系统提示中隐藏日期影响 LLM 评测结果
测量系统提示中隐藏日期对评测分数与排名的影响
- arXiv
- 2609.36931
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama 3.1 Instruct (8B)、Llama 3.1 Instruct (70B)、Gemma 3 Instruct (4B) 等 10 个
摘要只改隐藏日期就足以改变分数和排名。
这篇工作量化一个评测协议问题：系统提示词里用户看不见、且逐日变化的当前日期，会不会单独改变 LLM 分数。
- 评测与基准arXiv 2608.17360
Fair-ASR：在共享目标调用预算下重新评测黑盒越狱攻击
在共享目标调用预算下重评黑盒越狱并提出 ReCode
- arXiv
- 2608.17360
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 攻击者
- 黑盒
- 测试
- Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.1-70B-Instruct、LlamaGuard4 等 11 个
- 攻击越狱
- 评测与基准arXiv 2609.00498
SEAV：面向大语言模型越狱评测的有效性验证框架
提出 SEAV，逐步核验越狱回复的事实与操作有效性
- arXiv
- 2609.00498
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Kimi K2.5、Gemini 3 Flash、GLM-5
摘要SEAV 用逐步检索和依赖检查重判越狱成功，SD-A 与三个基准上的原成功标签都有一批被改判。
SEAV 是一层生成后的越狱评测：回复要相关、事实正确、顺序合规，并且在操作上足以推进有害意图，才算成功。。
- 评测与基准arXiv 2609.05117
TIER：评估 LLM 安全行为的威胁隐晦度基准
提出 TIER 基准，按威胁隐晦度评测有害提示下的安全行为
- arXiv
- 2609.05117
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama3、Qwen1.5-MoE、Gemma-2B 等 6 个
- 评测与基准arXiv 2609.33401
论文评估 System One 模型在 Agent 安全决策中的可靠性、校准与选择性自动化
评测 System One 模型对 Agent 安全输入的分类可靠性与校准
- arXiv
- 2609.33401
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- Prompt Guard 2, 86M、Jev 1.13、Decider, approximately 2B 等 14 个
摘要离线评测表明，安全判定的总体分数和校准不能代替分组误差和带预算的自动决策检查。
Liu 离线评测 System One 模型能否为智能体安全输入给出可自动化的概率决策。问题是分类是否可靠，以及概率能否在指定漏检和误拦上限内支持放行、拦截或复核。
- 评测与基准arXiv 2609.29429
Jev 被用于零样本检测十类对齐失败，中位 AUROC 达 0.886
提出 RLCDAlignBench，零样本检测多种对齐失败
- arXiv
- 2609.29429
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama-3.2-3B、Jev (jev-1.13.0)、Qwen3.5-2B 等 6 个
摘要一次通用问题已能给多数对齐失败排序，大的误差来自状态和标签。
RLCDAlignBench 测量用强化学习做校准决策的 Jev，能否当作对齐失败的零样本检测器。
- 评测与基准arXiv 2609.35028
VEX-Bench：评测 LLM 生成虚假信息的核验复杂度
提出 VEX-Bench 评测 LLM 生成虚假信息的核查复杂度
- arXiv
- 2609.35028
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Kimi-K2.5、Claude Sonnet 4.5、Gemini 3.1 Pro 等 7 个
- 攻击恶意使用
摘要VEX-Bench 用筛查时的五维复杂度衡量虚假信息对核查容量的占用，并报告生成与核查的成本差。
VEX-Bench 把 LLM 虚假信息的风险从“能否生成”改成“筛查时会占用多少核查容量”。
- 评测与基准arXiv 2609.29349
ArGuard 共享任务：阿拉伯语模因与 LLM 提示词中的有害内容检测
组织 ArGuard 共享任务评测阿拉伯语表情包与提示词有害检测
- arXiv
- 2609.29349
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama-3.2-Vision、AraBERTv2、Qwen3-VL 等 15 个
- 评测与基准arXiv 2609.36849
研究评估 GradSafe 在多轮对话中的越狱检测脆弱性
评测多轮对话中 GradSafe 越狱检测的可分性与脆弱性
- arXiv
- 2609.36849
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama 3.1 8B Instruct、Llama Guard 3 (meta-llama/Llama-Guard-3-8B)、Qwen2.5-7B-Instruct
摘要CWS 显示不安全梯度在真实多轮流量中变弱，且随攻击族和模型而变。
作者评估梯度越狱检测从单条提示词迁到多轮对话后还剩多少可分性，方法是用 Context Window Scanner 把 GradSafe 原封不动地套到用户轮窗口上。
已经到底了