跳到正文
10月8日 · 周四

全部论文

找到 9 篇
筛选3

攻击类型

越狱1

模型自身风险

失准与价值偏离2危险能力1幻觉与编造1

影响

有害内容1输出被操纵5可用性与可靠性2

系统形态

模型与 API9

攻击面/入口

用户输入1

层

提示层6模型层8应用层65训练与数据层1

被测模型厂商

Qwen（阿里）21Google20OpenAI17Meta17Anthropic9智谱 GLM8DeepSeek7其他28
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 701 篇还没打标签，不在筛选结果里。
层：模型层层：训练与数据层被测模型厂商：Anthropic清除全部

另有 701 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2610.06522

    SycoLens 研究：单一谄媚翻转率掩盖纠正与屈从的区别

    构建 SycoLens 重放评测，区分谄媚翻转中的纠错与屈从

    arXiv
    2610.06522
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    opus-5、sonnet-5、sonnet-4.6 等 11 个
    摘要论文揭示施压句式、边界距离与格式偏置主导翻转率，提出系统解构纠错与顺从的综合评测方案。

    本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2610.00568

    研究提出对齐诱导不忠实：对齐训练让模型静默改写输入内容

    提出 FAITHCONFLICT，测量对齐训练导致模型静默改写相悖输入

    arXiv
    2610.00568
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    Claude Sonnet 4.6、Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.1-70B-Instruct 等 13 个
    摘要论文揭示并系统分析了大语言模型在安全与常识冲突下静默背离输入的 AIU 现象与三元冲突困境。

    本文系统揭示并实证分析了语言模型后训练中存在的“能力–安全–忠实度”三元冲突。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2609.35312

    MemoReason 基准

    提出 MemoReason 基准，测量参数记忆对上下文推理的影响

    arXiv
    2609.35312
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    Claude Sonnet 4.6、GPT-OSS-20B、GPT-OSS-120B 等 9 个
    摘要配对的虚构替换显示熟悉度影响推理，但模型很少直接抄回事实答案。

    MemoReason 用结构相同的事实–虚构文档配对，测量参数记忆如何影响大模型的上下文推理。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.01428

    SAGO：从稳定性而非准确率出发的多维度大模型泛化评测

    提出 SAGO，以语义等价变体上的逐例行为稳定性评测大模型泛化

    arXiv
    2610.01428
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    Claude-Sonnet-4.6、Llama-3.2-3B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct 等 11 个
    摘要SAGO 用多轴逐例稳定性替代聚合准确率，十一个模型都未均匀泛化，且排名会随数据集改变。

    SAGO 把 LLM 泛化改写成同一目标与上下文在语义等价表达下的逐例行为稳定性，而不是单一基准上的聚合准确率。。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2609.39863

    FIGS：在不惩罚共情的前提下评测多轮谄媚

    提出 FIGS 双轴基准，评测多轮对话中的谄媚与校准性共情

    arXiv
    2609.39863
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    Claude Fable 5.1、DeepSeek V4.1 Flash、Gemini 3.8 Flash 等 8 个
    摘要FIGS 把守事实和恰当共情分开计分，事实向提示会换来更冷的失败。

    FIGS 是一个固定的多轮评测套件，用来同时看模型会不会在压力下放弃事实，以及会不会在守住事实时忽略用户实际说过的感受。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2609.03148

    LLM 如何处理上下文知识冲突：ContextConflict 数据集与机制可解释性分析

    构建 CONTEXT CONFLICT 解释模型如何表征并化解语境知识冲突

    arXiv
    2609.03148
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    claude-4.5-sonnet、gpt-5、gemini-2.5-pro 等 7 个
    摘要CONTEXT CONFLICT 显示模型能内部察觉冲突，却偏向靠前证据。

    CONTEXT CONFLICT 把问题从“参数知识对外部语境”转到“语境内部多来源证据互相冲突”，并同时给出数据、机制分析和一种无训练转向。

    深度解读完整解读
已经到底了