跳到正文
10月8日 · 周四

红队 · 论文

找到 2 篇
  1. 防御arXiv:2610.03089 ·

    COBRA:为计算机使用 Agent 防御分支引导攻击的双 LLM 架构

    提出COBRA双LLM架构,防御计算机使用智能体的分支转向攻击

    测试
    gpt-5、UI-TARS-1.5-7B、claude-sonnet-5 等 6 个应用层
    摘要提出分支转向防御架构 COBRA,通过事前能力约束与边界代理消除分支转向攻击并兼顾效用。
    • 论文定位:论文针对计算机使用智能体(CUA)在处理动态网络内容时面临的分支转向攻击,提出了首个系统性评测基准 STEER-Bench 以及结合控制流与数据流防御的系统级架构 COBRA。
    • 面临的核心问题:现有的 Dual-LLM 架构通过离线特权规划器提供控制流完整性(CFI),但无法应对动态图形界面所必需的运行时分支;攻击者无需注入新的指令,仅需操纵页面数据即可诱导智能体执行危险的预批准分支,造成数据流完整性(DFI)失效。
    • 方法核心设计:COBRA 在接触不可信内容前由规划器(P-LLM)将任务与经 SHA-256 钉住的站点/工具元数据编译为带约束的分支程序,隔离的 Q-VLM 仅负责视觉感知;运行时由分支解析中枢(BRH)动态验证分支条件与参数,并通过确定性 HTTP 和 MCP 代理在网络与工具边界严格阻断越权操作;同时结合多样本融合规划与站点描述生成工具 MESA 辅助部署。
    • 关键实验结果:
      • 在 STEER-Bench 的 199 个攻击单元格中,完整 COBRA 将分支转向攻击成功率(ASR)降至 0%(标准 ReAct 为 94.4%,Vanilla Dual-LLM 为 89.5%),同时保留 97% 的良性效用。
      • 在 4 个外部安全基准中,COBRA 在其威胁模型涵盖的 1,259 个攻击案例上均实现 0% ASR。
      • 在 OSWorld-MCP 361 个任务上,gpt-5 与 UI-TARS-1.5-7B 组合的 COBRA 取得 36.8% 的任务完成率,优于 UI-TARS-1.5-7B 单模型 ReAct 基线的 23.5%。
    • 作者的结论与启示:作者认为,保护 CUA 必须从控制流完整性拓展到严格的数据流完整性控制;未来在处理未进入网络请求的视觉数值、自由文本语义、非 HTTP 本地协议以及依赖站点所有者发布描述等方面仍存在开放挑战。
    完整解读
  2. 攻击arXiv:2609.22510 ·

    特拉维夫大学提出爆炸性提示词:条件触发的间接提示注入可绕过九款生产 Agent

    提出爆炸提示词,用条件触发的间接注入延迟诱发恶意工具调用

    测试
    Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.1-70B-Instruct、Qwen2.5-32B-Instruct 等 14 个应用层
    场景
    AI Agent
    摘要论文揭示了条件触发使提示注入绕过防御并在触发时执行工具,提出轻量检测器并在摄入期有效防范。

    论文针对大语言模型智能体面临的间接提示注入威胁,研究了利用条件句式实现时间分离的爆炸提示词。

    完整解读
已经到底了