跳到正文
10月8日 · 周四

隐私与数据泄露 · 论文

找到 1 篇
筛选1
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。
  1. 防御arXiv:2609.14003 ·

    FlowSeal:用信息流控制阻断 LLM Agent 的隐私泄露

    提出FLOWSEAL,在工具边界以信息流控制阻断智能体隐私泄露

    测试
    DeepSeek-V3.2、DeepSeek-R1、GPT-4.1-mini 等 4 个应用层
    场景
    AI Agent
    摘要作者分析大模型智能体隐私检查与攻击面重合问题,提出外部拦截防御FLOWSEAL并验证有效性。
    • 研究定位:该研究针对个人大模型智能体在协作交互中的隐私保护问题,揭示了依赖提示词进行内部推理防御的结构性脆弱性,并提出了基于信息流控制的系统层防御。
    • 核心问题:现有防御将隐私判断交由智能体在攻击者可控的对话上下文中进行,使得防御执行点与攻击面重合,攻击者可通过任务重构(CWL)、省略披露(SOA)和跨通道解耦(CDA)绕过检查。
    • 防御机制:FLOWSEAL基于数据溯源对敏感记录打标,在工具调用边界部署独立代码拦截器执行三级格策略,并借助隔离的LLM内容检查器做语义去分类,辅以协作API引导智能体正常交互。
    • 关键实验结果:在SPR基准(DeepSeek-V3.2)上,FLOWSEAL将CWL的条目泄漏率从SPR-D2的52.2%降至0.5%,SOA从75.6%降至2.3%,CDA从43.8%降至2.2%;良性任务实用率保持在72.4%;在真实Gmail与Notion的MCP测试中将SOA泄漏率降至0.0%。
    • 消融与开销:工具拦截器是防御核心(禁用后CWL泄漏率回升至28.4%);相较无防御设置,FLOWSEAL每轮仅增加0.017美元成本与37%的延迟。
    • 作者结论与启示:作者认为,通过将安全执行移至对抗性重构无法触及的外部层,智能体可以获得更稳定的隐私保护,未来需推动操作系统、工具层与模型对齐的多层纵深防御。
    完整解读
已经到底了