跳到正文
10月8日 · 周四

供应链安全 · 论文

找到 2 篇
  1. 攻击arXiv:2609.01222 ·

    研究者提出上下文权限提升攻击,12 款 Agent 框架均受影响

    提出上下文特权提升攻击,借助记忆、技能与仓库内容操纵编程智能体

    测试
    GPT-5.5、GPT-5.4 mini、Claude-Sonnet-4.6 等 7 个应用层
    摘要论文系统揭示了 12 个智能体 Harness 的特权提升缺陷,提出 16 种攻击向量并通过工具 CORA 验证了广泛存在的安全风险。

    本文系统分析了真实世界 AI 智能体 Harness 上下文组装机制的安全性。

    完整解读
  2. 攻击arXiv:2609.02774 ·

    CodePoisonRAG:针对检索增强代码生成的知识投毒攻击

    提出CodePoisonRAG,对检索增强代码生成的知识库投毒以植入漏洞

    测试
    Qwen 3.5 9B、Code Llama 13B、DeepSeek-Coder-V2 16B 等 4 个应用层
    摘要CodePoisonRAG 展示了 RACG 外部知识库的新攻击面,在较低投毒率下可定向诱发指定漏洞并部分抵御防御。
    • 定位:CodePoisonRAG 是一项针对检索增强代码生成(RACG)系统的黑盒上游知识投毒攻击研究,探索攻击者能否通过单一任务对齐工件定向诱导漏洞代码生成。
    • 问题:针对现有投毒攻击依赖非针对性 CVE 样本、需要单查询多样本注入且无法自由匹配任务与弱点的问题,研究在黑盒且低投毒率下定向植入特定 CWE 的可行性。
    • 方法:选取良性任务代码保持签名与逻辑,通过漏洞注入替换关键净化步骤为 passthrough 形成完整 source-to-sink 污点链,再叠加语义误标虚假安全注释以兼顾检索相关性与生成诱导。
    • 主要结果:
      1. 在 12,053 条良性库中仅引入 85 个工件(投毒率 0.700%),所有工件在 3 个模型上均 100% 进入 Top-3 检索上下文(Table II)。
      2. 无防御场景下在 Qwen 3.5 9B、Code Llama 13B 和 DeepSeek-Coder-V2 16B 上的 ASR 分别为 0.80、0.93 和 0.80(Table III)。
      3. 在 CodeGuarder 安全知识注入防御下,三模型 ASR 仍保持在 0.40、0.71 和 0.60(Table III)。
      4. 在共有的 4 类 CWE 上,Code Llama 13B 的平均 ASR 达到 0.97,高于现有 CVE 投毒基线的 0.67(Table IV)。
    • 结论与启示:作者认为,RACG 系统的知识库构成了关键攻击面,攻击者无需访问模型即可实现针对性漏洞传播;现有的提示期安全知识注入能缓解但无法消除投毒影响,强调了在检索知识被采纳前进行完整性与安全性验证的必要性。
    完整解读
已经到底了