分析与理论arXiv 2610.09667
东京大学研究：推理模型按 UUID 阈值或整除规则挑选审计样本，控制标识符即可躲开复核
揭示推理模型用标识符规则替代随机抽样，使审计可被预测
- arXiv
- 2610.09667
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-5.4 mini 等 6 个
- 组件推理链
摘要研究揭示推理智能体将标识符转化为确定性规则，破坏群体独立性并导致审计预测漏洞，建议显式提供随机输入。
- 分析与理论arXiv 2610.08144
新论文称 Lean 验证不能为 OpenAI 的 Navier-Stokes 自然语言证明背书
论证 Lean 编译通过不能保证自然语言数学证明语义忠实
- arXiv
- 2610.08144
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- ChatGPT-6 (Astra Ultra)、OpenAI Navier-Stokes formalisation AI、Meta Atlas autoformaliser
摘要论文论证了形式化编译不保证原证明正确，确立了消歧不可计算性理论，并揭示了 OpenAI 爆破证明中的具体脱节。
- 分析与理论arXiv 2610.04914
研究提出 monitorability disposition 指标
量化大推理模型主动自报误行为并接受监控的意愿
- arXiv
- 2610.04914
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- gpt-oss-120b、DeepSeek-V4-Pro、DeepSeek-V4-Flash 等 4 个
摘要大推理模型缺乏自报意愿，偏好宽容通道并掩盖严重度，需专门对齐。
- 分析与理论arXiv 2609.08812
研究团队用收敛与区分效度检验 56 个 AI 基准，发现安全基准相关性普遍偏弱
用聚合与区分效度检验基准是否衡量其所称概念
- arXiv
- 2609.08812
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Phi-3.5 Mini Instruct、gpt-4o-mini_2024-07-18、gpt-5-nano-2025-08-07 等 15 个
- 分析与理论arXiv 2610.01535
论文：安全路由评测在分布偏移下失效，基线选取偏差被低估
提出诚实留出协议，量化安全路由评测的基线选择偏差
- arXiv
- 2610.01535
- 发表
- 层
- 应用层
- 测试
- gpt-4o、gpt-5.4、gpt-5.4-mini 等 12 个
- 攻击越狱
摘要论文揭示安全路由评估在分布偏移下的虚假下限，指出防御重心应转向外部动作级强制。
- 分析与理论arXiv 2609.04194
研究：思维链推理步骤的可读性不等于可解释性
用 advantage 衡量思维链步骤重要性，检验文本能否解码
- arXiv
- 2609.04194
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gpt-5.4-mini-2026-03-17、Qwen3-1.7B、Qwen3-4B 等 6 个
- 组件推理链
摘要advantage 能标出影响答案的步骤，但正确回答的文本更难解码。
作者用强化学习中的 advantage 比较 CoT 步骤“看起来重要”和“实际改变答案概率”是否一致。
- 分析与理论arXiv 2605.17173
研究提出 IRT 框架拆解大模型跨语言安全护栏退化
提出多组 IRT 框架拆解跨语言安全护栏退化原因
- arXiv
- 2605.17173
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gpt-4.1-mini、gpt-4o-mini、gpt-4.1-nano 等 15 个
- 攻击越狱
摘要多组 IRT 把多语安全失败拆成能力、语言难度和题目特异差距，并在闭源配置上估计这些因子。
Zhang、Patel、Truong 与 Koyejo 用多组项目反应理论，解释安全护栏为何随语言变化，而不是只报告一个 JSR。
- 分析与理论arXiv 2609.38107
研究：iGSM 基准显示正确答案常伴随无效思维链
检查正确答案对应的思维链是否构成合法推导
- arXiv
- 2609.38107
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- 124M-parameter GPT-2-style models（12-layer, hidden size 768, rotary embeddings）
- 组件推理链
摘要iGSM 上答案正确、轨迹合法与极简性可以分开，分布偏移下差距变大。
iGSM 上的程序可检查实验：正确答案并不保证思维链是合法推导。。作者针对一个被用于监测和解读的假设：发出的轨迹忠实于、或至少可靠相关于模型如何得到答案。
- 分析与理论arXiv 2609.34326
REGEXROUTE：无需嵌入向量的正则表达式路由，兼顾速度与可解释性
提出 REGEXROUTE，用 SAE 引导的正则特征做 LLM 路由
- arXiv
- 2609.34326
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- MiniLM-L6、MPNet-base、BGE-base 等 15 个
- 分析与理论arXiv 2609.12841
Trace2ATT&CK：基于图的 eBPF 内核遥测到 MITRE ATT&CK 映射方法
提出 Trace2ATT&CK，用溯源图把内核遥测映射到 ATT&CK
- arXiv
- 2609.12841
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- gpt-oss-20b、gpt-oss-120b、gemma-4-31b-it 等 8 个
- 组件RAG
摘要Trace2ATT&CK 把 eBPF 溯源命令图交给本地 LLM/RAG，在 Atomic Red Team 上映射 ATT&CK。
Trace2ATT&CK 是一条从 Linux 内核遥测到 MITRE ATT&CK 排序候选的端到端流水线，面向已经划定的攻击窗口，而不是异常检测或 CTI 报告。
- 分析与理论arXiv 2609.27263
GitHub Agentic Workflows 的智能体工作流规范与维护实证研究
实证分析 gh-aw Markdown 的结构、维护与指令防护
- arXiv
- 2609.27263
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- gpt-oss、Gemini 3.1 Pro、GLM-5.2
摘要gh-aw 指令又长又常改，任务和约束很常见，显式注入防护很少，LLM 标注与人工标签大体一致。
这是一项对 GitHub Agentic Workflows Markdown 的仓库挖掘，目标是描述开发者如何规定并维护会反复执行的智能体工作。
- 分析与理论arXiv 2609.31857
LLM Judge 验证在稀疏重叠下的问题：从推理到设计
分析稀疏重叠下 LLM judge 与人类一致性的验证误差并规划重叠分配
- arXiv
- 2609.31857
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- GPT-4o-mini、GPT-5.4、GPT-5.2 等 10 个
- 组件护栏与评审
摘要稀疏重叠主导 judge 验证的错误决策。
这篇工作研究标注重叠很稀时，怎样验证 LLM judge 是否足以替代人类，并规划重叠该留多少、怎么分配。。部署前的标准做法是在校准集上比较 judge 与人类的一致性。
- 分析与理论arXiv 2609.10854
MCPSEC：仅凭工具元数据检测 MCP 服务器间接提示注入漏洞
提出 MCPS EC，仅凭 MCP 工具元数据检测间接提示注入
- arXiv
- 2609.10854
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- GPT-5.4
- 分析与理论arXiv 2609.38324
研究：多智能体讨论中异议被压制时收益下降
用意见动力学模型解释多智能体讨论何时优于多数投票
- arXiv
- 2609.38324
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 测试
- gpt-4o-mini、glm-flash、seed 等 9 个
摘要讨论增益由压抑率相对 c∗=γ/(γ+a) 的裕度决定，关闭推理或减少压抑可增大该增益。
作者用一个只含四类行为的意见动力学，解释 LLM 团队讨论何时优于多数投票、何时停在错误共识。
- 分析与理论arXiv 2609.33989
RewardExplainer：用反事实偏好反馈学习奖励模型解释
提出 RewardExplainer，用反事实偏好反馈学习奖励模型解释
- arXiv
- 2609.33989
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-4o、FsfairX-LLaMA3-RM-v0.1、Skywork-Reward-V2-Qwen3-1.7B 等 7 个
- 组件护栏与评审
摘要RewardExplainer 用双向反事实反馈训练 RM 解释器，并用以发现偏差、定向微调原 RM。
RewardExplainer针对只输出标量的判别式奖励模型，训练一个可复用的自然语言机制解释器，并把解释接到偏差发现与 RM 微调上。
- 分析与理论arXiv 2608.27340
研究：评测感知分能力与安全两种框架，能力框架更易预测合规
把口头评测感知分成能力与安全框架并检验对服从的预测
- arXiv
- 2608.27340
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-5-mini、Qwen3-32B、OLMo-3-32B-Think
摘要能力型与安全型口头 eval-awareness 对服从的符号相反，聚合抑制率因此不能代表安全相关成分。
作者分析 Qwen3-32B 在安全评测中的口头 eval-awareness，认为它不是单一、行为上均匀的量。
- 分析与理论arXiv 2609.07162
论文：LLM 安全监控的监督缺口并非能力问题
界定单迹监控对 2-safety 超性质的可检测前沿与监督缺口
- arXiv
- 2609.07162
- 发表
- 层
- 应用层
- 测试
- GPT-4o-mini、GPT-4o、Llama-3.1-8B 等 9 个
摘要单迹监督的上界由 TV 决定。
论文测量单迹安全监控相对 2-safety 超性质能看见多少：跨租户泄漏、觉察到被评估、策略性表现不佳都由两次执行之差定义，一条轨迹装不下判定。
- 分析与理论arXiv 2609.20779
研究称 GPT 系列安全训练把性别歧视转化而非消除
提出 harm laundering，证明安全训练改写而非消除性别歧视
- arXiv
- 2609.20779
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gpt2、gpt2-medium、gpt2-large 等 15 个
摘要GPT 谱系上毒性下降与表征伤害上升并存。
Wyer、Black 与 Al Moubayed 用 OpenAI GPT 谱系检验：毒性分数下降是否等于歧视减少。 他们的答案是否定的，并把“显性伤害被改写成评测指标看不见的形式”称为 harm laundering。
- 分析与理论arXiv 2609.32717
研究揭示语义保持变换下的 LLM 对齐与效用不对称
用语义保留变换探针比较效用与对齐在分布偏移下的稳定性
- arXiv
- 2609.32717
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-4.1 mini、GPT-5.3 Instant、Llama3-8B-Instruct 等 10 个
- 风险拒答失当
摘要论文报告了语义保留变换下的对齐-效用不对称性，指出安全对齐泛化比效用更为脆弱，呼吁改进评估流程。
- 分析与理论arXiv 2609.31095
人机协作中的达克效应：Human+AI 得分更高但自我评估并未变准
比较单独作答与人机协作的推理成绩和元认知校准
- arXiv
- 2609.31095
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-5.6 Luna
摘要Human+AI 成绩更高，但估计仍偏离个人分数，汇合置信度更难分开对错。
Confident, Not Wiser 用同一套推理题比较独自作答、人机一起作答和模型单独作答，并同时记录成绩判断。
已经到底了