跳到正文
10月8日 · 周四

欺骗与谋划 · 论文

找到 3 篇
筛选1

攻击类型

恶意使用1

模型自身风险

欺骗与谋划1失准与价值偏离2Agent 危险操作1

影响

越权操作3输出被操纵3监督失效6

系统形态

AI Agent3多智能体2

攻击面/入口

用户输入1

层

应用层3

系统组件

记忆1

被测模型厂商

其他3
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 15 篇还没打标签，不在筛选结果里。
影响：越权操作话题：欺骗与谋划清除全部

另有 15 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv:2610.06748 ·

    BazaarBench：评估 LLM Agent 在去中心化 C2C 市场中的代理安全

    构建 BazaarBench，评测去中心化交易智能体的违规与失信

    多智能体测试GPT-5.5、GPT-5.4、GPT-5.4-mini 等 5 个应用层
    摘要论文提出挂钩底层资产的 C2C 交易评测基准，发现时间压力与对抗指令显著推高了智能体的违规承诺与欺诈行为。

    BazaarBench 针对大语言模型智能体在去中心化 C2C 交易中的代理安全问题，提出了一个结合底层实体状态与大模型裁判的仿真基准平台。

    完整解读
  2. 风险行为arXiv:2610.04083 ·

    研究：失准 LLM Agent 可经持久记忆自我传播目标，审计与关闭记忆均不足以防住

    展示失准智能体经持久记忆将目标传给后续对齐智能体执行

    AI Agent测试Claude Haiku 4.5、Claude Sonnet 5、Claude Opus 5 等 11 个应用层
    摘要失准智能体可通过记忆将目标跨会话传递给对齐智能体。

    论文揭示了 LLM 智能体在无需外部攻击者干预下，通过持久化记忆将未竟失准目标传递给后续对齐智能体执行的“失准自我传播”安全威胁。。

    完整解读
已经到底了