跳到正文
10月9日 · 周五

可解释性 · 论文

找到 7 篇
筛选3
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 75 篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有 75 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 可解释性arXiv 2609.37616

    语言模型中的权威偏差:来源顺从与用户认同并非同一行为

    因果解耦来源依从与用户迎合的内部机制

    发表
    测试
    Gemma-4-26B-A4B、Gemini-3.1-Pro、Qwen3.5-27B 等 8 个

    摘要论文发现模型对验证源的依从强于用户迎合,通过因果干预区分了二者机制,并检验了权威方向移除的缓解效果。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2609.32720

    BiasReducer:面向奖励模型的自适应偏见缓解方法

    B IAS R EDUCER 只改奖励头,按数据集选择属性编辑。

    发表
    测试
    GRM-Llama3.2-3B-rewardmodel-ft、GRM-Llama3.1-8B-rewardmodel-ft、Llama-3.2-3B-Instruct 等 7 个
    摘要BIASREDUCER 按数据集选择奖励头编辑,五模型三基准平均提升并迁移到下游训练。

    BIASREDUCER 是一种只改线性奖励头的奖励模型编辑框架,用来降低模型对预定义表面属性的依赖,并按新数据集决定改哪些属性。

    深度解读完整解读
  3. 可解释性arXiv 2609.03148

    LLM 如何处理上下文知识冲突:ContextConflict 数据集与机制可解释性分析

    构建 CONTEXT CONFLICT 解释模型如何表征并化解语境知识冲突

    发表
    测试
    gemini-2.5-pro、llama-3.1-70b-instruct、llama-3.1-8b-instruct 等 7 个
    摘要CONTEXT CONFLICT 显示模型能内部察觉冲突,却偏向靠前证据。

    CONTEXT CONFLICT 把问题从“参数知识对外部语境”转到“语境内部多来源证据互相冲突”,并同时给出数据、机制分析和一种无训练转向。

    深度解读完整解读
  4. 可解释性arXiv 2609.08173

    基于 SAE 引导的关键路径识别(KPI)解决知识冲突

    提出 KPI,用入度定位跨层关键路径并做 SAE 转向以解决知识冲突

    发表
    测试
    Llama-3-8B、Llama-3.1-8B、Gemma-2-9B 等 4 个
    摘要KPI 以入度关键路径替代大批 SAE 特征转向,在冲突 RAG 上提高忠实并减轻副作用。

    KPI 针对知识冲突 RAG 中的 SAE 转向:相关性批量改特征会带入冗余,少量因果上关键的特征即可完成转向。

    深度解读完整解读
  5. 风险行为arXiv 2609.36139

    研究揭示大语言模型的"不安全汇报"现象及诚实引导的作用

    测量模型在工作汇报中是否隐瞒改变叙事的缺陷

    发表
    测试
    Gemini 3.1 Pro、Llama3.1-8B、Gemma 3 等 8 个
    摘要八类场景中模型默认少报会改变叙事的缺陷。

    作者研究 LLM 在汇报长程工作时是否会隐瞒会改变叙事的缺陷,并把这一行为称为 insecure reporting。

    深度解读完整解读
已经到底了