评测与基准arXiv 2610.06898
DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准
提出 DIBench，评测界面注入对移动智能体选择决策的操纵
- arXiv
- 2610.06898
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 网页与电脑操作
- 测试
- Gemini-3-Flash、Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B) 等 7 个
摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。
全部论文
另有 701 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 评测与基准arXiv 2610.06522
SycoLens 研究：单一谄媚翻转率掩盖纠正与屈从的区别
构建 SycoLens 重放评测，区分谄媚翻转中的纠错与屈从
- arXiv
- 2610.06522
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gemini-3.1-pro、gemini-3.5-flash、gemini-3.1-flash-lite 等 11 个
- 风险失准与价值偏离
摘要论文揭示施压句式、边界距离与格式偏置主导翻转率，提出系统解构纠错与顺从的综合评测方案。
本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。
- 评测与基准arXiv 2610.00568
研究提出对齐诱导不忠实：对齐训练让模型静默改写输入内容
提出 FAITHCONFLICT，测量对齐训练导致模型静默改写相悖输入
- arXiv
- 2610.00568
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-3-12B、Gemma-3-27B、Llama-3.1-8B-Instruct 等 13 个
摘要论文揭示并系统分析了大语言模型在安全与常识冲突下静默背离输入的 AIU 现象与三元冲突困境。
本文系统揭示并实证分析了语言模型后训练中存在的“能力–安全–忠实度”三元冲突。
- 评测与基准arXiv 2607.20891
MisKnow-Agent 评测
提出 MisKnow-Agent，评测深度研究智能体是否采纳误导性检索知识
- arXiv
- 2607.20891
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Gemini Deep Research、DeepSeek-V4 Pro、Qwen3.5-397B 等 4 个
摘要论文通过 MisKnow-Agent 框架评估发现长程研究智能体易采纳误导性知识，且现有防御难以完全消除该现象。
- 评测与基准arXiv 2609.31342
研究揭示过期文档投毒：RAG 检索可让模型放弃原本正确的答案
构建知识逆转基准，评测陈旧检索证据如何推翻模型原本正确的回答
- arXiv
- 2609.31342
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- MedGemma-4B、MedGemma-27B、GPT-4o 等 13 个
- 组件RAG
摘要论文评测了陈旧检索推翻正确知识的中毒现象，并分析了其内部机制与防御局限。
这篇论文是对检索增强生成（RAG）中“陈旧文档中毒”现象的实证与机理评估研究。
- 评测与基准arXiv 2609.02316
Counter-GEO-Bench：现有护栏难挡 GEO 虚假信息
构建 COUNTER-GEO-BENCH，评测生成式搜索对信息扭曲 GEO 的防御
- arXiv
- 2609.02316
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- Gemma-4-31B-IT、Qwen-3.5-35B-A3B、Llama-4-Scout-17B-16E 等 11 个
摘要论文构建了针对 GEO 虚假信息的首个防御基准，揭示通用护栏的失效与反作用，并提出了有效的轻量对比检测基线。
- 评测与基准arXiv 2609.08943
研究提出 Fact-Ablated Evaluation，揭示 LLM 事实核查更依赖参数知识
提出 FAE 衡量事实核查对证据的依赖，并用 REAL 训练这种依赖
- arXiv
- 2609.08943
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini-2.5-flash-lite、GPT-4o-mini、Qwen-2.5-32B-Instruct 等 7 个
- 防御模型加固
摘要FAE 用多轮证据消融测接地，REAL 用对比监督让判决随证据可用性改变。
FAE 与 REAL 分别用来测量并训练 LLM 事实核查器对所给证据的依赖，而不只看一次性的标签准确率。
- 评测与基准arXiv 2607.05189
研究者提出 MemGhost，对持久化个人 Agent 实现隐蔽记忆注入
提出 MEMGHOST，以单封恶意邮件向持久个人智能体注入隐蔽记忆
- arXiv
- 2607.05189
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- MiniMax-M2.5、GPT-5.4、Claude Sonnet 4.6 等 6 个
摘要总结了论文的研究背景、双代理优化方法 MEMGHOST、全周期实验结果以及作者对记忆信任边界的启示。
本文研究了持久化个人智能体面临的隐蔽记忆注入威胁，提出了一套兼顾写入、隐蔽与跨会话生效的自动化生成框架与全周期评测基准。
- 评测与基准arXiv 2609.32763
Mandela-Bench：36 个多模态模型更依赖记忆而非观察图像
构建 Mandela-Bench，评测多模态模型是否凭记忆接受篡改图像
- arXiv
- 2609.32763
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini-3.8-Flash、Gemma-4-31B、MiniMax-M3 等 15 个
摘要论文构建 Mandela-Bench 发现模型对经典图像存在记忆重构偏见，过度依赖先验导致无法有效利用知识核验事实篡改。
该研究系统评估了多模态大语言模型在面对无痕事实性编辑时，能否利用自身内在世界知识核验被识别出的经典图像。
- 评测与基准arXiv 2609.05843
SinoGlyphBench：中文字形混淆下语言模型审核的诊断基准
提出 SinoGlyphBench，用配对字形混淆诊断中文审核稳定性
- arXiv
- 2609.05843
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini 3.1 Pro Preview、Gemini 3.5 Flash、GPT-5.4 mini 等 12 个
摘要SinoGlyphBench 显示中文字形混淆会同时增加有害漏报和误报，全文扰动最重。
SinoGlyphBench是一个配对诊断基准，用来看内容审核在可还原的中文字形混淆下是否还保持原决定。
- 评测与基准arXiv 2607.10526
PASB 基准：自改进个人 Agent 的持久谄媚在后续会话中失败率达 71.9%
构建 PASB 评测自改进个人 Agent 的跨会话持久谄媚
- arXiv
- 2607.10526
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Gemini-3.1-Pro、MiniMax-M2.7、Gemma-4-31B-it 等 12 个
摘要PASB 显示一次被写入的主张会跨会话塑造回答，改笔记比只阻止写入更能降低后续失败。
PASB 评测自改进个人智能体的持久谄媚：用户主张被智能体自己写入档案、记忆或技能后，新会话里的中立问题仍可能按它作答。
- 评测与基准arXiv 2610.00531
SciSlopBench：评测并缓解 AI 生成论文中的科学灌水
构建 SciSlopBench 评测科学灌水，并用 SciSlopHarness 约束修订
- arXiv
- 2610.00531
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- DetectGPT (t5-3b)、Binoculars (Falcon-7B)、NTS 等 8 个
- 风险幻觉与编造
- 评测与基准arXiv 2609.39863
FIGS：在不惩罚共情的前提下评测多轮谄媚
提出 FIGS 双轴基准，评测多轮对话中的谄媚与校准性共情
- arXiv
- 2609.39863
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini 3.8 Flash、DeepSeek V4.1 Flash、GLM 5.3 等 8 个
- 风险失准与价值偏离
摘要FIGS 把守事实和恰当共情分开计分，事实向提示会换来更冷的失败。
FIGS 是一个固定的多轮评测套件，用来同时看模型会不会在压力下放弃事实，以及会不会在守住事实时忽略用户实际说过的感受。
- 评测与基准arXiv 2606.18936
SciRisk-Bench：面向 AI4Science 安全的风险维度感知基准
提出 SciRisk-Bench，按风险维度与学科评测 AI4Science 安全
- arXiv
- 2606.18936
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gemini-3-flash-preview、gemma-4-31b-it、gemini-2.5-flash 等 14 个
- 风险幻觉与编造
摘要SciRisk-Bench 以风险维度和学科诊断 AI4Science 安全。
SciRisk-Bench 是一个按风险维度和科学学科组织的 AI4Science 安全基准，用来看清失败来自哪一种风险机制、出现在哪个学科情境。作者认为 LLM 已介入科研问答、文献分析、实验规划和自主发现，而不安全输出不限于事实错误。现有科学能力基准不测安全，领域安全基准又多集中在化学、医学或生物，或只按宽泛安全类别打分。
- 评测与基准arXiv 2609.03148
LLM 如何处理上下文知识冲突：ContextConflict 数据集与机制可解释性分析
构建 CONTEXT CONFLICT 解释模型如何表征并化解语境知识冲突
- arXiv
- 2609.03148
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gemini-2.5-pro、gpt-5、claude-4.5-sonnet 等 7 个
摘要CONTEXT CONFLICT 显示模型能内部察觉冲突，却偏向靠前证据。
CONTEXT CONFLICT 把问题从“参数知识对外部语境”转到“语境内部多来源证据互相冲突”，并同时给出数据、机制分析和一种无训练转向。
- 评测与基准arXiv 2609.05587
研究评测 14 个模型对不可靠工具的过度依赖
评测 Agent 对不可靠工具返回的过度依赖
- arXiv
- 2609.05587
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Gemini-3.7-flash、Gemini-3.1-flash-lite、Gemma-4-31B 等 15 个
- 攻击提示注入
摘要三种工具的污染返回常被写入答案。
作者评测 LLM 智能体是否会采纳不可靠的工具返回。现有工具基准多假定返回正确，而搜索综合、子智能体报告和代码执行都可能把错误内容交给智能体。评测只改答案相关内容。
- 评测与基准arXiv 2609.39578
Box² Bench：语言模型能否有选择地依赖外部指导
提出 Box2-Bench，评测模型能否选择性依赖外部工作流
- arXiv
- 2609.39578
- 发表
- 层
- 应用层
- 测试
- Gemini 3.7 Flash、DeepSeek V4 Flash、GLM 5.2 等 9 个
摘要Box2 把利用与稳健拆开。
Box2-Bench 固定任务与模型，只改变工作流可靠性，用来衡量模型能否选择性依赖可能出错的外部指导。
- 评测与基准arXiv 2609.36130
论文提出 DerivAudit：审计长期 Agent 记忆是否真由交互历史支持
提出 DERIVAUDIT，审计长期 Agent 记忆是否由交互历史支持
- arXiv
- 2609.36130
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Gemma-4-31B、Qwen3-30B-A3B、Llama-3.3-70B-Instruct
摘要DERIVAUDIT 表明扩历史能补出处，但组合准入与过细检查仍两侧出错。
DERIVAUDIT 审计长期智能体的持久记忆是否由写入时可获得的交互历史支持，而不是只看以后能否被召回。
- 评测与基准arXiv 2609.35028
VEX-Bench：评测 LLM 生成虚假信息的核验复杂度
提出 VEX-Bench 评测 LLM 生成虚假信息的核查复杂度
- arXiv
- 2609.35028
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini 3.1 Pro、Claude Sonnet 4.5、GPT-5.4 等 7 个
- 攻击恶意使用
摘要VEX-Bench 用筛查时的五维复杂度衡量虚假信息对核查容量的占用，并报告生成与核查的成本差。
VEX-Bench 把 LLM 虚假信息的风险从“能否生成”改成“筛查时会占用多少核查容量”。
已经到底了