评测与基准arXiv 2607.20891
MisKnow-Agent 评测
提出 MisKnow-Agent，评测深度研究智能体是否采纳误导性检索知识
- arXiv
- 2607.20891
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Gemini Deep Research、DeepSeek-V4 Pro、Qwen3.5-397B 等 4 个
摘要论文通过 MisKnow-Agent 框架评估发现长程研究智能体易采纳误导性知识，且现有防御难以完全消除该现象。
- 评测与基准arXiv 2609.02316
Counter-GEO-Bench：现有护栏难挡 GEO 虚假信息
构建 COUNTER-GEO-BENCH，评测生成式搜索对信息扭曲 GEO 的防御
- arXiv
- 2609.02316
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- Gemma-4-31B-IT、Qwen-3.5-35B-A3B、Llama-4-Scout-17B-16E 等 11 个
摘要论文构建了针对 GEO 虚假信息的首个防御基准，揭示通用护栏的失效与反作用，并提出了有效的轻量对比检测基线。
- 评测与基准arXiv 2609.05843
SinoGlyphBench：中文字形混淆下语言模型审核的诊断基准
提出 SinoGlyphBench，用配对字形混淆诊断中文审核稳定性
- arXiv
- 2609.05843
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-5.4 mini、GPT-5.5、DeepSeek V4 Flash 等 12 个
摘要SinoGlyphBench 显示中文字形混淆会同时增加有害漏报和误报，全文扰动最重。
SinoGlyphBench是一个配对诊断基准，用来看内容审核在可还原的中文字形混淆下是否还保持原决定。
- 评测与基准arXiv 2609.39146
MADBench：多智能体辩论安全性评测基准发布
发布 MADBench，评测多智能体辩论会吸收还是放大对抗影响
- arXiv
- 2609.39146
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 测试
- gpt-4o、GPT-5、GPT-6 Astra
摘要MADBench 显示辩论能吸收部分准确率攻击，同时放大未授权读写。
MADBench 是一个评测多智能体辩论安全性的基准，用来看攻击是被辩论吸收还是被放大。
- 评测与基准arXiv 2609.35028
VEX-Bench：评测 LLM 生成虚假信息的核验复杂度
提出 VEX-Bench 评测 LLM 生成虚假信息的核查复杂度
- arXiv
- 2609.35028
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Claude Sonnet 4.5、Gemini 3.1 Pro、GPT-5.4 等 7 个
- 攻击恶意使用
摘要VEX-Bench 用筛查时的五维复杂度衡量虚假信息对核查容量的占用，并报告生成与核查的成本差。
VEX-Bench 把 LLM 虚假信息的风险从“能否生成”改成“筛查时会占用多少核查容量”。
已经到底了