跳到正文
10月10日 · 周六

Agent 安全 · 论文

找到 19 篇
  1. 评测与基准arXiv 2610.06748

    BazaarBench:评估 LLM Agent 在去中心化 C2C 市场中的代理安全

    构建 BazaarBench,评测 C2C 市场中 Agent 的违规与失信行为

    发表
    被测模型
    GPT-5.5、GPT-5.4、GPT-5.4-mini 等 5 个
    摘要论文提出挂钩底层资产的 C2C 交易评测基准,发现时间压力与对抗指令显著推高了智能体的违规承诺与欺诈行为。

    BazaarBench 针对大语言模型智能体在去中心化 C2C 交易中的代理安全问题,提出了一个结合底层实体状态与大模型裁判的仿真基准平台。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2610.06406

    AgentMonBench:面向长时程智能体行为监控的软件工程基准

    提出 AgentMonBench 评测长时程编程智能体监控并检验 EBG

    发表
    被测模型
    GPT-5.6 Luna、GPT-5.6 Terra、GPT-5.6 Sol 等 8 个
    摘要AgentMonBench 评测后果性决策监控,EBG 组织证据。

    长时程软件工程任务里,用户要判断智能体哪些选择值得核验。作者用 AgentMonBench 评测监控器,并用免训练的 EBG 组织带源证据。

    深度解读完整解读
  3. 分析与理论arXiv 2610.06163

    SAGE:定位 LLM Agent 修复中最早偏离安全意图的环节

    提出 SAGE,定位代码修复 Agent 最早偏离安全意图的轮次

    发表
    被测模型
    GPT-5.5、Claude Opus 4.8、Gemini 3.1 Pro 等 6 个
    摘要SAGE 在已通过检查的修复轨迹上定位静默失败的最早偏离,类型比轮次更稳定。

    SAGE 在已通过语法和功能检查、但仍含确认安全缺陷的智能体修复轨迹上,定位最早可归因的安全意图偏离。。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2610.04699

    CoVer:用干预检验为 Agent 构造可判定规则边界

    提出 COVER,用干预门判定 Agent 规则谓词能否自动执行

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Claude Sonnet、Claude Opus、GPT-4o 等 5 个
    摘要自可判定不能向模型索取。

    这篇工作测的是智能体验证器在检查之前的分流:外部规则里的哪条谓词能用固定过程解决,哪条必须交给评审。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2609.35659

    Tracekit:面向自主编码 Agent 的防篡改意图-推理-动作审计系统

    提出 Tracekit,审计编码 Agent 的意图、推理与动作并检测账本篡改

    发表
    被测模型
    Claude Code (claude -p, version 2.1)、独立评审(同一 CLI,无工具)
    摘要Tracekit 把意图、自述和动作写入可锚定的哈希链。

    Tracekit 是无第三方依赖的编码智能体审计层:把人类请求、模型自述和已执行动作并排写入可外部锚定的哈希链,执行前用正则门,事后用规则和独立模型互查。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2609.37501

    RegLLM:面向受监管智能体 AI 的有限自主性诊断测试框架

    提出 REGLLM 框架,评测受监管智能体何时作答或升级

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Qwen2.5-3B
    摘要REGLLM 把升级对错做成可核验信号,并在 smoke 规模上看到适配器方向被运行方差淹没。

    REGLLM 是诊断有界自主的框架,示例是 UK FCA 合规智能体。作者把它做成 smoke 规模演示,而不是完整基准验证。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2609.32520

    IntentFlux 基准测量 LLM Agent 的意图漂移并给出 StateForge 修复方案

    提出 IntentFlux 测量 Agent 意图漂移并提出 StateForge 修复

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Claude Opus 4.7、DeepSeek V4 Pro、Gemini 3.5 Flash 等 9 个
    摘要INTENTFLUX 量化意图漂移,STATEFORGE 用显式状态部分缩小差距,但未回到单轮水平。

    这篇工作把“用户改口后,过时意图仍影响答案或工具动作”做成可评分的多轮失败,并试验在生成前显式维护活跃状态。

    深度解读完整解读
  8. 风险行为arXiv 2609.30266

    研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹

    测试编程智能体被诱导或自主篡改自身执行轨迹的行为

    发表
    被测模型
    GPT-5.6-Sol、GPT-6-Sol、Opus-5 等 11 个
    摘要论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力,发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据,亟需建立独立拦截记录机制。

    这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。

    深度解读完整解读
  9. 防御arXiv 2609.11757

    研究者披露 AP2 支付协议的 Whisper 提示注入攻击并提出 A-VIP 防御

    提出 AP2 支付协议的 Whisper 攻击与 A-VIP 绑定防御

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gemini-2.5-flash-lite、gemini-3.1-flash-lite、gemini-3-flash-preview 等 15 个

    摘要论文揭示了 AP2 协议决策层受操纵的风险,提出结构化与权能绑定防御 A-VIP,并发布评测基准。

    深度解读完整解读
  10. 防御arXiv 2609.11028

    BenchShield:面向 LLM Agent 评测基础设施的奖励完整性形式化插桩

    提出 BenchShield,用形式模型约束 Agent 评测的奖励完整性

    发表
    场景
    AI Agent
    摘要BenchShield 用生命周期模型加基础设施证据,把奖励黑客从“分数对不对”改成“这次运行有没有越出评测边界”。

    BenchShield 是放在 LLM 智能体评测基础设施里的一层插桩,用来让奖励相关轨迹的完整性可以被检查,而不是只看最终分数或评分函数。可执行基准里,智能体的中间动作会改变结果过程后来读取的状态,日志和反馈也会影响后续 rollout。作者认为现有的任务补丁、提示词和事后检测器不能证明某次运行留在预定边界内。

    深度解读完整解读
  11. WolfSociety:金融智能体社会中有害智能体规模带来的集体风险

    提出 WolfBench,测量金融智能体社会中有害智能体规模带来的集体崩溃

    发表
    被测模型
    DeepSeek V3.2、GPT-4.1、Qwen3-235B 等 6 个
    摘要更大的金融智能体社会在更低有害比例上崩溃,但所需有害人数仍增加。

    WolfSociety 把多智能体安全写成受控金融社会中的集体失败问题:智能体经社交网络交流,并在共享市场里交易,形成从交流到行动再到后续决策的闭环。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2607.12507

    研究者提出 RARE 攻击:LLM 辅助逆向工程中的表示混淆

    提出 RARE-Guard,阻止逆向观察被提升为指令或已验证声明

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    gpt-5.5、claude-sonnet-4-6、gemini-2.5-pro 等 5 个
    摘要成对二进制衡量无效提升。

    作者定义的失败是:LLM 辅助逆向中,忠实提取的二进制观察获得它并未赢得的指令权限、声明证据或可信状态。

    深度解读完整解读
  13. 攻击arXiv 2605.12673

    UC Berkeley 提出 BenchJack,自动审计 10 个 Agent 基准并发现 219 处奖励作弊缺陷

    提出 BENCHJACK,审计 Agent 基准中的奖励作弊缺陷

    发表
    场景
    AI Agent
    摘要论文系统揭示了智能体基准的奖励作弊隐患,提出自动化红队审计与迭代修补系统 BENCHJACK。

    论文系统研究了主流 AI 智能体基准评测中的奖励作弊问题,提出了首个针对基准缺陷的自动化红队审计与生成对抗式迭代修补系统 BENCHJACK。

    深度解读完整解读
已经到底了