防御arXiv 2610.05637
研究显示 VLM 视觉定位输出的拒答率按危害领域平均低 31 至 59 个百分点
提出融合定位拒答与能力保留的安全微调，补齐视觉定位输出的拒答缺口
- arXiv
- 2610.05637
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Claude Sonnet 4.6、Gemini 3.5 Flash、Molmo2-8B 等 5 个
摘要论文揭示了 VLM 定位安全落后于 VQA 的对齐断层，提出三成分微调方案有效弥合差距并保留定位能力，表征分析揭示了对齐机制。
- 分析与理论arXiv 2609.30802
研究：知识蒸馏中 chat 模板会削弱学生模型的安全对齐
分析良性知识蒸馏中提示模板对学生拒答保留的影响
- arXiv
- 2609.30802
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- LLaMA-3.1-8B-Instruct、LLaMA-3.2-3B-Instruct、Gemma-2-9B-IT 等 7 个
- 风险拒答失当
- 防御arXiv 2609.19325
AUDITPLAN：先提交安全计划再作答的可审计安全对齐方法
提出 AUDIT PLAN 先计划后作答，并用 FAITHGATE 绑定答案奖励与计划正确性
- arXiv
- 2609.19325
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen2.5-1.5B-Instruct、Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen-3-4B-Instruct 等 4 个
摘要先承诺可机检安全计划，再让计划正确性决定能否拿到答案奖励。
AUDIT PLAN 把安全对齐从“只优化最终答案”改成“先提交隐藏的结构化安全计划，再按该计划作答”，并用 FAITHGATE 把高答案奖励限定在计划正确时。
- 防御arXiv 2609.37624
修正而非删除：用纠正性监督缓解涌现性失准
用纠正性监督改写固定有害微调样本，缓解涌现性失准
- arXiv
- 2609.37624
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen2.5-14B-Instruct、Gemma-4-12B-it
摘要在固定毒行上，把坏回答改成正确答案比删掉更能降低 EM，正确内容比多出来的安全指令更关键。
Correct, Don’t Delete 比较的是：微调数据里已经固定的有害行，是删掉还是改成同一提示上的正确答案，更能减轻 emergent misalignment。
- 防御arXiv 2608.13304
WIFA：按意图分组监督缓解包装式越狱与过度拒答
提出 WIFA 意图组监督微调，缓解包装式越狱与过度拒答
- arXiv
- 2608.13304
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen-72B 等 4 个
摘要WIFA 用匹配意图组做数据层，WIFA-Boost 偏高安全，A-GCRT 在 Qwen 上把过拒降到基座以下。
WIFA 是一种自动意图组数据构造，用来让安全微调拒绝有害意图而不是拒绝表面包装。WIFA-Boost 与 A-GCRT 在同一数据层上选取不同的安全–过拒工作点。
已经到底了