评测与基准arXiv 2610.01497
OpenMTB-Audit：LLM 分子肿瘤委员会安全评测暴露过度拒答
构建分子肿瘤委员会审计基准，测量临床过度拒答
- arXiv
- 2610.01497
- 发表
- 层
- 模型层
- 测试
- GPT-4o (gpt-4o-2024-08-06)、GPT-4o-mini (gpt-4o-mini-2024-07-18)
- 防御arXiv 2610.00850
AuraForge：为训练安全编码 Agent 扩展安全监督
提出 AuraForge，从漏洞修复合成安全测试并监督训练编码智能体
- arXiv
- 2610.00850
- 发表
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Qwen3.5-4B、Muse Spark 1.3、DeepSeek-V4.1-Flash 等 11 个
- 防御模型加固
- 风险Agent 危险操作
摘要AuraForge 用攻击效果测试和防泄露环境做成 AuraGym，合成监督的误拒更低，训出的 4B 模型增益高于人工测试。
AuraForge 把真实仓库的历史漏洞修复变成可执行训练任务，用来监督编程智能体同时满足功能请求和隐含的安全要求。
- 评测与基准arXiv 2609.09798
CS-Guard：首个面向代码生成安全的 LLM 护栏评测基准
提出 CS-Guard 基准与虚构场景攻击，评测代码生成护栏
- arXiv
- 2609.09798
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- CodeLlama-13B-Instruct、DeepSeekCoder-V2-Lite-16B、GPT-OSS-20B 等 7 个
摘要论文提出了代码安全护栏基准 CS-Guard，评估发现现有护栏对虚构场景攻击和代码级恶意请求防御较弱。
- 评测与基准arXiv 2606.18936
SciRisk-Bench：面向 AI4Science 安全的风险维度感知基准
提出 SciRisk-Bench，按风险维度与学科评测 AI4Science 安全
- arXiv
- 2606.18936
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- kimi-k2.6、glm-5.1、gemini-3-flash-preview 等 14 个
- 风险幻觉与编造
摘要SciRisk-Bench 以风险维度和学科诊断 AI4Science 安全。
SciRisk-Bench 是一个按风险维度和科学学科组织的 AI4Science 安全基准，用来看清失败来自哪一种风险机制、出现在哪个学科情境。作者认为 LLM 已介入科研问答、文献分析、实验规划和自主发现，而不安全输出不限于事实错误。现有科学能力基准不测安全，领域安全基准又多集中在化学、医学或生物，或只按宽泛安全类别打分。
- 攻击arXiv 2607.18056
上海 AI 实验室提出 Intern-BioBreaker，在 14 个前沿模型上暴露生物安全越狱风险
提出生物红队模型 Intern-BioBreaker，多轮越狱诱导模型输出可操作生物危害
- arXiv
- 2607.18056
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- DeepSeek-V3、Kimi-K2.6、DeepSeek-V4-Pro 等 14 个
摘要论文通过构建专用红队模型评估前沿大模型的生物安全漏洞与物理转化风险。
- 评测与基准arXiv 2608.03070
FAR.AI 发布 AI 安全排行榜与护栏最低标准 1.0
建立越狱原语分类与双重危害基准，评测模型抵御常见越狱的能力
- arXiv
- 2608.03070
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Claude Fable 5、Claude Opus 4.8、GPT-5.6 Sol 等 8 个
摘要论文系统评测了前沿模型对已知静态越狱的防御能力，揭示了厂商间防护鲁棒性的巨大分化。
本研究针对前沿 AI 大模型在 CBRNE 与网络高危滥用领域的安全防护，提出了 FAR.AI 最低安全标准（Minimal Standard v1.0）及配套评测基准，系统量化了当前主流模型的防护鲁棒性。
已经到底了